@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ MINI / BMW Group Press
VS

Ford Puma vs MINI Countryman – ¿Qué modelo convence más en el día a día?

Dos coches, un duelo: Ford Puma se enfrenta a MINI Countryman.
¿Quién gana en rendimiento, consumo y relación calidad-precio? ¡Descúbrelo ahora!

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs. MINI Countryman: A Tale of Two Stylish SUVs

In the bustling market of compact SUVs, the Ford Puma and MINI Countryman have managed to capture the spotlight with their distinctive styles and cutting-edge technology. Both models cater to the modern driver who demands a blend of practicality and charisma. Let’s dive into how these two vehicles stack up against each other in terms of design, performance, and innovation.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Design and Space

The Ford Puma boasts a sleek and sporty design with a touch of elegance, perfect for the urban landscape. Its compact dimensions, with a length ranging from 4186 to 4226 mm, provide excellent maneuverability, making it an ideal choice for city dwellers. Despite its compact size, the Puma offers a spacious interior with up to 523 liters of trunk space, accommodating the needs of an active lifestyle.

On the other hand, the MINI Countryman presents itself with a robust and adventurous aesthetic, slightly longer at around 4445 mm. The Countryman's interior is designed for comfort and versatility, with a trunk capacity ranging between 450 to 505 liters, depending on the model. Its larger profile suggests an SUV ready for both city streets and country roads.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Performance and Efficiency

When it comes to performance, the Ford Puma offers a range of petrol MHEV and electric options. Power output varies from 125 to 168 HP, and the model is known for its impressive fuel efficiency with petrol variants consuming between 5.4 to 6 L/100km. The electric variant of the Puma takes efficiency a step further, offering range figures between 364 to 376 km with a 43 kWh battery.

The MINI Countryman ups the ante with a broader engine selection, including petrol, diesel, and fully electric options. Its power output can soar up to 313 HP for the more athletic models. Fuel consumption for the petrol variants spans from 5.9 to 7.8 L/100km, while its electric version offers a more extended range of up to 462 km, supported by a 64.6 kWh battery.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Technology and Innovation

Both vehicles are equipped with state-of-the-art technology to enhance the driving experience. The Ford Puma integrates advanced safety features and convenience systems, including adaptive cruise control and a comprehensive digital cockpit for a futuristic driving feel.

Meanwhile, the MINI Countryman is no slouch, featuring a range of high-tech innovations such as a dual-clutch automatic transmission system and MINI’s own infotainment system, designed for both entertainment and functionality. The availability of all-wheel-drive in the Countryman also provides additional traction and stability, catering to those who venture off the beaten path.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion

Choosing between the Ford Puma and the MINI Countryman comes down to preference and lifestyle needs. The Ford Puma appeals to those seeking efficiency and a dynamic driving experience wrapped in a compact design. Meanwhile, the MINI Countryman offers a well-rounded package with more power and versatility for those who need a bit more room and off-road capability.

Both vehicles stand out with their unique attributes, securing their places in the fiercely competitive compact SUV segment. Ultimately, whether it's the stylish practicality of the Puma or the audacious charm of the Countryman, drivers are bound to find a model that resonates with their driving aspirations.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

Ford Puma tiene una ventaja evidente en precio: parte desde 30800 €, mientras que el MINI Countryman cuesta 37400 €. La diferencia es de unos 6637 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el MINI Countryman gasta 4.60 L y es en pequeña medida más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 0.80 L cada 100 km.

En consumo eléctrico, la ventaja es para el Ford Puma: con 13.10 kWh cada 100 km, es un poco más eficiente que el MINI Countryman, que necesita 15.70 kWh. La diferencia ronda los 2.60 kWh.

En autonomía, el MINI Countryman ofrece un rendimiento algo mejor: alcanza hasta 462 km, unos 86 km más que el Ford Puma.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En cuanto a potencia, el MINI Countryman tiene una ventaja convincente: 313 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 145 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el MINI Countryman es notable más rápido: completa el sprint en 5.40 s, frente a 7.40 s del Ford Puma. Es aproximadamente 2 s más veloz.

En velocidad máxima, el MINI Countryman es en pequeña medida superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Ford Puma se queda en 210 km/h. La diferencia es de unos 40 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el MINI Countryman empuja significativo con 494 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 204 Nm.

Countryman @ MINI / BMW Group Press

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Ford Puma es evidente más ligero – 1316 kg frente a 1620 kg. La diferencia ronda los 304 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece apenas perceptible más espacio – 523 L frente a 505 L. La diferencia es de unos 18 L.

En capacidad máxima de carga, el MINI Countryman es ligeramente mejor – hasta 1530 L, unos 247 L más que el Ford Puma.

En capacidad de carga útil, el MINI Countryman mínimo se impone – 500 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 31 kg.

¿Quién es el ganador del duelo?

En general, el MINI Countryman se muestra supera en casi todos los aspectos y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.

desde aprox. 37.400 €
Countryman @ MINI / BMW Group Press

MINI Countryman

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Eléctrico, Gasolina
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 163 - 313 HP
  • Consumo L/100km : 4.6 - 7.8 L
  • Consumo kWh/100km : 15.7 - 16.8 kWh
  • Autonomía eléctrica : 432 - 462 km
detalles

Ford Puma

5 (1)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

MINI Countryman

El MINI Countryman combina el encanto icónico de la marca con una presencia más robusta y práctica, perfecto para quien quiere estilo sin renunciar a espacio y versatilidad. Al volante demuestra una conducción viva y divertida, con un interior personalizable que le aporta personalidad y un punto de picardía urbano.

detalles
P90484775_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484787_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90484779_highRes_mini-cooper-se-count @ MINI / BMW Group Press
P90454013_highRes_mini-cooper-s-countr @ MINI / BMW Group Press

Comparativas más populares

@ MINI / BMW Group Press
MINI Aceman
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
En esta edición, comparamos el MINI Aceman y el MINI Countryman para descifrar cuál ofrece la mejor experiencia en la carretera. El MINI Aceman, aunque más compacto y ágil, sorprende con su diseño futurista y características innovadoras. Por otro lado, el MINI Countryman sigue siendo la opción más …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
En la comparación del Ford Puma contra el Toyota Yaris, ambos modelos ofrecen una experiencia de conducción urbana eficiente y dinámica. El Ford Puma destaca por su diseño atrevido y su capacidad de carga superior, lo que lo hace ideal para quienes valoran el estilo y la funcionalidad. Por otro …
Ford Puma
MINI Countryman
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Countryman @ MINI / BMW Group Press

Costos y consumo
Precio
30800 - 43600 €
Precio
37400 - 59000 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.6 - 7.8 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
15.7 - 16.8 kWh
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
Autonomía eléctrica
432 - 462 km
Capacidad de la batería
43 kWh
Capacidad de la batería
64.60 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
0 - 177 g/km
Capacidad del tanque
42 L
Capacidad del tanque
45 - 54 L

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Peso en vacío
1620 - 2075 kg
Capacidad del maletero
456 - 523 L
Capacidad del maletero
450 - 505 L
Longitud
4186 - 4226 mm
Longitud
4444 - 4447 mm
Anchura
1805 mm
Anchura
1843 mm
Altura
1550 - 1555 mm
Altura
1635 - 1661 mm
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
Capacidad máxima del maletero
1450 - 1530 L
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
460 - 500 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Eléctrico, Gasolina
Transmisión
Automática, Manuel
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja automática, Caja de reducción
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
125 - 168 HP
Potencia HP
163 - 313 HP
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Aceleración 0-100km/h
5.4 - 8.6 s
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
Velocidad máxima
170 - 250 km/h
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
250 - 494 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
3 - 4
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
120 - 230 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
1499 - 1998 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2024
Clase de eficiencia de CO2
A, D
Clase de eficiencia de CO2
D, E, A, G
Marca
Ford
Marca
MINI

Comparaciones similares

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
En esta emocionante comparación entre el Ford Puma y el Opel Mokka, ambos modelos destacan por su diseño atractivo y tecnología avanzada. Mientras que el Ford Puma ofrece una conducción dinámica y un eficiente motor EcoBoost, el Opel Mokka se diferencia con su estilo audaz y un interior moderno …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
En la batalla entre el Ford Puma y el Nissan Juke, ambos modelos destacan en el segmento de los SUV compactos por su diseño innovador y sus características tecnológicas. El Ford Puma impresiona con su ágil manejo y su eficiente consumo de combustible, lo que lo convierte en una opción atractiva …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
VS
En el ámbito urbano, el Ford Puma destaca por su diseño deportivo y ágil, ideal para quienes buscan dinamismo en la ciudad. En contraste, el Nissan Qashqai ofrece un interior más espacioso y una tecnología orientada al confort, lo que lo convierte en una opción atractiva para viajes largos y …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla
VS
En nuestra comparativa del Ford Puma frente al Toyota Corolla, resalta la versatilidad del Puma como un crossover compacto que ofrece una experiencia de conducción dinámica. Por otro lado, el Toyota Corolla sigue siendo un referente con su eficiencia de combustible y confiabilidad legendaria, …
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
@ Volvo Cars
Volvo XC40
VS
¿Dudas entre MINI Countryman y Volvo XC40? En nuestra comparación ves las diferencias más importantes en motor, eficiencia, confort y costes, resumidas de forma clara para que sepas enseguida qué coche tiene más sentido para ti.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
En esta comparativa entre el Ford Focus y el Ford Puma, destacamos la versatilidad del Focus, que ofrece un amplio espacio interior y una conducción más dinámica. Por otro lado, el Puma se presenta como un SUV compacto con un diseño moderno y una eficiencia de combustible superior. Ambos modelos …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
En la comparativa entre el Ford Puma y el Renault Clio, ambos modelos destacan por su diseño atractivo y tecnología avanzada. Mientras que el Puma ofrece un amplio espacio interior y una conducción más elevada, el Clio se posiciona como un referente en el segmento de los utilitarios por su agilidad …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ MINI / BMW Group Press
MINI Countryman
VS
In the realm of compact SUVs, the Hyundai Tucson impresses with its roomy interior and a suite of high-tech features that cater to both tech enthusiasts and families. On the other hand, the MINI Countryman brings a playful driving experience with its iconic retro-style design and punchy engine …
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?

El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.