Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Micra comparativa
Compara potencia (168 CV vs 150 CV), maletero y precio (30500 € vs 28500 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Ford Puma o Nissan Micra.
Ford Puma vs Nissan Micra: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
Nissan Micra tiene una ventaja apenas perceptible en precio: parte desde 28500 € , mientras que el Ford Puma cuesta 30500 € . La diferencia es de unos 2079 €.
En consumo eléctrico, la ventaja es para el Ford Puma: con 13 kWh cada 100 km, es apenas perceptible más eficiente que el Nissan Micra, que necesita 14.20 kWh. La diferencia ronda los 1.20 kWh.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece un rendimiento casi imperceptible mejor: alcanza hasta 417 km, unos 1 km más que el Nissan Micra.
Micra
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Ford Puma tiene una ventaja ligeramente: 168 CV frente a 150 CV. Eso supone un aumento de unos 18 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es casi imperceptible más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 8 s del Nissan Micra. Es aproximadamente 0.60 s más veloz.
En velocidad máxima, el Ford Puma es distinto superior – alcanza 210 km/h, mientras que el Nissan Micra se queda en 150 km/h. La diferencia es de unos 60 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma empuja algo con 290 Nm frente a 245 Nm. La diferencia ronda los 45 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Ford Puma es un poco más ligero – 1316 kg frente a 1452 kg. La diferencia ronda los 136 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece distinto más espacio – 456 L frente a 326 L. La diferencia es de unos 130 L.
En capacidad máxima de carga, el Ford Puma es mínimo mejor – hasta 1216 L, unos 110 L más que el Nissan Micra.
En capacidad de carga útil, el Ford Puma ligeramente se impone – 469 kg frente a 408 kg. La diferencia es de unos 61 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Ford Puma
Nissan Micra
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 30.500 €
Ford Puma
Ford Puma
2.9 (10 Reseñas)
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
Nissan Micra
El Nissan Micra se siente como un urbanita astuto: ágil en el tráfico, fácil de aparcar y con un diseño que no pasa desapercibido. Ideal para quien busca práctico pero con personalidad, ofrece lo esencial sin complicaciones y sorprende por su buen equilibrio entre confort y economía, todo sin pedir demasiado a tu bolsillo.
detalles
Ford Puma
Nissan Micra
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30500 - 43300 €
|
Precio
28500 - 35500 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Consumo kWh/100km
14.2 - 14.7 kWh
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
317 - 416 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
40 - 52 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
|
Peso en vacío
1452 - 1527 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 L
|
Capacidad del maletero
326 L
|
|
Longitud
4186 - 4226 mm
|
Longitud
3974 mm
|
|
Anchura
1805 mm
|
Anchura
1774 mm
|
|
Altura
1550 mm
|
Altura
1490 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1216 L
|
Capacidad máxima del maletero
1106 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
403 - 408 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
122 - 150 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Velocidad máxima
190 - 210 km/h
|
Velocidad máxima
150 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
225 - 245 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
90 - 110 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025 - 2026
|
Año del modelo
2026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Nissan
|
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?
El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.