Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Kodiaq – ¿Qué coche se adapta mejor a ti?
Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Ford Puma o Skoda Kodiaq?
Costes y consumo: El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
Ford Puma tiene una ventaja claro en precio: parte desde 30800 €, mientras que el Skoda Kodiaq cuesta 45800 €. La diferencia es de unos 15007 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Kodiaq gasta 0.40 L y es claro más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 5 L cada 100 km.
En autonomía, el Ford Puma ofrece un rendimiento significativo mejor: alcanza hasta 376 km, unos 253 km más que el Skoda Kodiaq.
Motor y rendimiento: Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Skoda Kodiaq tiene una ventaja distinto: 265 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 97 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es ligeramente más rápido: completa el sprint en 6.30 s, frente a 7.40 s del Ford Puma. Es aproximadamente 1.10 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Kodiaq es ligero superior – alcanza 231 km/h, mientras que el Ford Puma se queda en 210 km/h. La diferencia es de unos 21 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Kodiaq empuja claramente perceptible con 400 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 110 Nm.
Espacio y practicidad: Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Ford Puma es claramente perceptible más ligero – 1316 kg frente a 1684 kg. La diferencia ronda los 368 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece significativo más espacio – 910 L frente a 523 L. La diferencia es de unos 387 L.
En capacidad máxima de carga, el Skoda Kodiaq es notable mejor – hasta 2105 L, unos 822 L más que el Ford Puma.
En capacidad de carga útil, el Skoda Kodiaq un poco se impone – 545 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 76 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Skoda Kodiaq se muestra supera en casi todos los aspectos y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
desde aprox. 45.800 €
Skoda Kodiaq
Ford Puma
El Ford Puma ha llegado para revitalizar el segmento de los SUV compactos, combinando un diseño moderno y deportivo con la versatilidad que los conductores buscan. Su ajuste perfecto en la ciudad y su eficiente rendimiento lo convierten en una opción atractiva para quienes disfrutan de la conducción dinámica. Además, cuenta con un interior intuitivo y tecnología avanzada que aseguran una experiencia de manejo placentera y conectada.
detalles
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
Skoda Kodiaq
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
Ford Puma
Skoda Kodiaq
|
|
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30800 - 43600 €
|
Precio
45800 - 64600 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
|
Autonomía eléctrica
113 - 123 km
|
|
Capacidad de la batería
43 kWh
|
Capacidad de la batería
19.70 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
9 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 L
|
Capacidad del tanque
45 - 58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
|
Peso en vacío
1684 - 1970 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
4186 - 4226 mm
|
Longitud
4758 - 4761 mm
|
|
Anchura
1805 mm
|
Anchura
1864 mm
|
|
Altura
1550 - 1555 mm
|
Altura
1663 - 1683 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
|
Capacidad máxima del maletero
1945 - 2105 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
460 - 545 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
125 - 168 HP
|
Potencia HP
150 - 265 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
|
Velocidad máxima
205 - 231 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D
|
Clase de eficiencia de CO2
B, F, G, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?
El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.