Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Kodiaq comparativa
Compara la potencia (168 CV vs 265 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 46.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Skoda Kodiaq.
Ford Puma vs Skoda Kodiaq: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Ford Puma es considerablemente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Skoda Kodiaq cuesta 46.700 € . La diferencia es de unos 17.214 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume claramente menos, con 1,5 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 3,9 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece significativamente más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 295 km más que el Skoda Kodiaq.
Kodiaq
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Skoda Kodiaq ofrece visiblemente más potencia: 265 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 97 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es un poco más rápido: completa el sprint en 6,3 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 1,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Kodiaq ofrece de forma evidente más par, con 400 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 110 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es visiblemente más ligero – 1.316 kg frente a 1.684 kg. La diferencia ronda los 368 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece considerablemente más espacio – 910 L frente a 523 L. La diferencia es de unos 387 L.
En carga útil, el Skoda Kodiaq ofrece un poco más capacidad – 563 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 94 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Kodiaq domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 46.700 €
Skoda Kodiaq
Ford Puma
Skoda Kodiaq
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Skoda Kodiaq
El Skoda Kodiaq es un SUV familiar muy espacioso y práctico, ideal para quienes buscan versatilidad y comodidad en el día a día. Su interior bien pensado y su buena relación calidad-precio lo convierten en una opción sensata para familias y viajes largos.
detalles
Ford Puma
Skoda Kodiaq
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
46.700 - 64.800 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.864 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manual, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.