Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo XC90 comparativa
Compara la potencia (168 CV vs 406 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 90.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Volvo XC90.
Ford Puma vs Volvo XC90: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Ford Puma es claramente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Volvo XC90 cuesta 90.500 € . La diferencia es de unos 61.003 €.
También hay diferencias en el consumo: el Volvo XC90 consume significativamente menos, con 3,4 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 2 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece considerablemente más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 348 km más que el Volvo XC90.
XC90
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Volvo XC90 ofrece significativamente más potencia: 406 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 238 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Volvo XC90 es visiblemente más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Volvo XC90 ofrece claramente más par, con 669 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 379 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Volvo XC90 ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el Ford Puma es claramente más ligero – 1.316 kg frente a 2.080 kg. La diferencia ronda los 764 kg.
En carga útil, el Volvo XC90 ofrece claramente más capacidad – 710 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 241 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma destaca en los aspectos clave en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 29.500 €
Ford Puma
Ford Puma
Volvo XC90
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Volvo XC90
El Volvo XC90 combina la elegancia escandinava con una presencia sobria en carretera, ofreciendo un interior cuidado y una conducción centrada en la comodidad. Es la opción sensata para quien busca seguridad y lujo sin estridencias, con tecnología moderna y una serenidad al volante que incluso puede hacerte sonreír en un atasco.
detalles
Ford Puma
Volvo XC90
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
90.500 - 101.400 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
69 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
71 - 188 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
7
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
2.080 - 2.350 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.923 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
600 - 710 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
250 - 406 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
360 - 669 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
184 - 299 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1.969 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Volvo
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.