@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Ford Puma vs VW Golf Variant – ¿Qué coche se adapta mejor a ti?

Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Ford Puma o VW Golf Variant?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs. VW Golf Variant: A Battle of Versatility and Innovation

As the automotive world continues to evolve, crossover SUVs and wagons remain popular among consumers seeking practicality without compromising on style and innovation. This article pits two formidable contenders against each other — the Ford Puma and the VW Golf Variant. Each vehicle brings a distinct flavor to the mix, promising a blend of performance, comfort, and cutting-edge technology. Here’s how they stack up.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Power and Performance

The Ford Puma, available in both petrol mild-hybrid (MHEV) and electric variants, showcases a range of engine options that cater to diverse driving preferences. With power outputs ranging from 125 to 168 HP, the Puma guarantees a captivating driving experience. The 6-speed manual gearbox and 7-speed dual-clutch automatic transmission options further enhance its agility, while the front-wheel-drive layout ensures efficient power distribution. Notably, the Ford Puma Electric delivers a noteworthy electric range of up to 376 km, marking it as a formidable choice for environmentally conscious drivers.

On the other hand, the VW Golf Variant comes equipped with a wide array of engine choices, including petrol MHEV, petrol, and diesel options. The Golf Variant's power spectrum extends from 116 to an impressive 333 HP, appealing to a wide audience. The dual-clutch automatic transmission and manual gearbox options ensure a smooth transition between gears, complemented by front-wheel and all-wheel-drive configurations that provide versatility across varied road conditions.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Efficiency and Environmental Impact

Efficiency remains a core aspect for both models. The Ford Puma's consumption figures range between 5.4 and 6 L/100km for petrol engines, while electric variant consumption sits between 13.1 and 13.7 kWh/100km. With CO2 emissions ranging from an eco-friendly 0 g/km in electric mode to 136 g/km for petrol variants, the Puma addresses both performance and environmental concerns.

Meanwhile, the VW Golf Variant's petrol engine consumption ranges from 5.2 to 8.5 L/100km, showcasing its focus on fuel economy. Its CO2 emissions vary from 115 to 194 g/km, with the lower end highlighting its efficiency credentials and advanced technology in emissions control.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Design and Interior Space

The Ford Puma embodies a sleek, SUV-inspired design with a compact body that's perfect for urban adventures. With dimensions welcoming a height of approximately 1550 mm and a width of 1805 mm, the Puma is both agile and versatile. A trunk capacity of up to 523 liters ensures ample space for cargo, suitable for both daily commutes and weekend getaways.

The VW Golf Variant, known for its wagon body style, offers a more extended silhouette. Its length of 4631 mm and width of 1789 mm provide a spacious interior environment. The Golf Variant excels with a generous trunk capacity of 611 liters, catering effortlessly to the needs of families and travel enthusiasts.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovations and Features

Both vehicles are rich in technological innovations. The Ford Puma integrates an array of advanced features including a high-efficiency powertrain, user-friendly infotainment systems, and various driver assistance programs designed to enhance safety and convenience.

VW’s flagship wagon doesn't fall short either, with a suite of high-end technology. The Golf Variant features cutting-edge infotainment and connectivity options, as well as advanced safety systems, ensuring a comprehensive and enjoyable driving experience.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion

The Ford Puma and VW Golf Variant stand as strong contenders in their respective segments, each bringing unique strengths to the table. The Puma appeals to those seeking a spirited and environmentally mindful drive in a compact SUV form, while the Golf Variant is optimal for those valuing expansive space and the dependability synonymous with VW. Ultimately, the choice between these two revered vehicles rests on your individual priorities and lifestyle.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Costes y consumo

El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.

Ford Puma tiene una ventaja mínimo en precio: parte desde 30800 €, mientras que el VW Golf Variant cuesta 32500 €. La diferencia es de unos 1699 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el VW Golf Variant gasta 4.30 L y es distinto más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 1.10 L cada 100 km.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el VW Golf Variant tiene una ventaja claro: 333 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 165 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el VW Golf Variant es decisivo más rápido: completa el sprint en 4.80 s, frente a 7.40 s del Ford Puma. Es aproximadamente 2.60 s más veloz.

En velocidad máxima, el VW Golf Variant es en pequeña medida superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Ford Puma se queda en 210 km/h. La diferencia es de unos 40 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el VW Golf Variant empuja notable con 420 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 130 Nm.

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Ford Puma es apenas perceptible más ligero – 1316 kg frente a 1366 kg. La diferencia ronda los 50 kg.

En capacidad de maletero, el VW Golf Variant ofrece ligeramente más espacio – 611 L frente a 523 L. La diferencia es de unos 88 L.

En capacidad máxima de carga, el VW Golf Variant es distinto mejor – hasta 1642 L, unos 359 L más que el Ford Puma.

En capacidad de carga útil, el VW Golf Variant un poco se impone – 547 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 78 kg.

¿Quién es el ganador del duelo?

En general, el VW Golf Variant se muestra domina la comparación y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.

desde aprox. 32.500 €
Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

VW Golf Variant

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Gasolina, Diésel
  • Transmisión : Automática, Manuel
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 116 - 333 HP
  • Consumo L/100km : 4.3 - 8.2 L

Ford Puma

5 (1)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles

VW Golf Variant

El Golf Variant es el familiar práctico y refinado que no hace alarde pero cumple en todo; combina la calidad habitual del Golf con un maletero generoso y una conducción cómoda para el día a día. Si buscas un coche versátil que sirva igual para la compra semanal que para una escapada improvisada, el Golf Variant es una apuesta sensata con un buen toque de estilo que no aburre.

detalles
Ford Puma
VW Golf Variant
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Costos y consumo

Precio
30800 - 43600 €
Precio
32500 - 63400 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.3 - 8.2 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
43 kWh
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 135 g/km
co2
114 - 185 g/km
Capacidad del tanque
42 L
Capacidad del tanque
45 - 55 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
Familiar
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Peso en vacío
1366 - 1621 kg
Capacidad del maletero
456 - 523 L
Capacidad del maletero
611 L
Longitud
4186 - 4226 mm
Longitud
4631 - 4651 mm
Anchura
1805 mm
Anchura
1789 mm
Altura
1550 - 1555 mm
Altura
1462 - 1487 mm
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
Capacidad máxima del maletero
1624 - 1642 L
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
489 - 547 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Gasolina, Diésel
Transmisión
Automática, Manuel
Transmisión
Automática, Manuel
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja manual
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
125 - 168 HP
Potencia HP
116 - 333 HP
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Aceleración 0-100km/h
4.8 - 10.5 s
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
Velocidad máxima
202 - 250 km/h
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
220 - 420 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
4
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
85 - 245 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
1498 - 1984 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2024 - 2025
Clase de eficiencia de CO2
A, D
Clase de eficiencia de CO2
D, G, F, C
Marca
Ford
Marca
VW
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?

El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.