VS

Mazda CX-30 vs Ferrari Purosangue comparativa

Compara la potencia (186 CV vs 725 CV), el maletero y el precio (31.700 € vs 432.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-30 o Ferrari Purosangue.

Mazda CX-30 vs Ferrari Purosangue: las principales diferencias

Mazda CX-30

4,6 (12 Reseñas)
valorar
  • claramente más barato
  • significativamente más eficiente
  • visiblemente más ligero
detalles

Ferrari Purosangue

4,4 (1 Reseñas)
valorar
  • claramente más potencia
  • considerablemente más rápido de 0 a 100 km/h
  • apenas más espacio de maletero
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By

CX-30

Mazda CX-30 VS Ferrari Purosangue: resumen rápido para quien decide entre sensatez y espectáculo

Mazda CX-30 y Ferrari Purosangue representan dos ideas muy distintas de lo que debe ser un SUV: una apuesta práctica y refinada frente a otra que transforma ese mismo formato en una declaración emocional. El Mazda CX-30 aparece como un compacto premium orientado al conductor que prioriza tacto, silencio y sensatez en el día a día. El Ferrari Purosangue trae a bordo el drama de un motor muy especial y una puesta a punto que busca rendimiento y presencia antes que utilitarismo. Esta comparación no busca coronar un ganador, sino poner en claro qué compromisos asume cada comprador al elegir entre confort civilizado y carácter extremo. Más abajo repasamos cómo se sienten en ciudad, en carretera y en la vida real antes de mirar cifras técnicas detalladas.

Purosangue

Carácter y experiencia de conducción: precisión accesible contra pura teatralidad

El Mazda CX-30 se muestra como un coche franco y manejable: dirección directa, respuesta ordenada y una sensación de control que invita a conducir sin heroicidades cada día. El Ferrari Purosangue, en cambio, es una experiencia mucho más rotunda: entrega de potencia y presencia sonora que convierten cualquier aceleración en un espectáculo difícil de igualar. Para el uso urbano y las rutinas diarias el Mazda exige menos atención y recompensa con una conducción relajada; el Purosangue exige respeto y recompensa con sensaciones que no se olvidan pero que pueden ser exhaustivas en tráfico. En resumen, el Mazda ofrece conducción precisa y asequible para el día a día, mientras que el Ferrari ofrece emoción y autoridad para quien prioriza el feeling por encima de la practicidad.

CX-30

Confort y comportamiento en viajes largos: silencio y economía frente a aplomo GT

En autopista el Mazda CX-30 sorprende por su nivel de silencio y por una puesta a punto que favorece la calma en recorridos largos, lo que se traduce en cansancio reducido y mejores consumos en uso normal. El Ferrari Purosangue funciona más como un gran tourer de altas prestaciones: mantiene la calma a cruceros elevados y filtra irregularidades con tecnología sofisticada, aunque su temperamento y consumo lo hacen menos económico en trayectos extensos. En entornos urbanos la suspensión del Mazda puede sentirse más firme y transmitir baches, mientras que el Purosangue, pese a ser firme, tiende a filtrar mejor las asperezas por diseño de gama alta. Si valoras viajes largos relajados y bajo coste operativo, el Mazda tiene la ventaja práctica; si buscas el confort con carácter de gran turismo y no te importa repostar con más frecuencia, el Ferrari se impone en sensación.

Usabilidad y practicidad: dimensionamiento realista frente a expectativas de lujo

El Mazda CX-30 prioriza un equilibrio entre estilo y funcionalidad, pero el asiento trasero y el maletero son más modestos de lo que la carrocería sugiere, lo que limita su utilidad para familias numerosas o para llevar bultos voluminosos con frecuencia. El Ferrari Purosangue sorprende por ofrecer cuatro plazas individuales con acceso diferenciador, pero su capacidad de carga y versatilidad no compiten con SUVs tradicionales más prácticos; su tamaño y anchura además penalizan el día a día en ciudad. En maniobras y aparcamiento el Mazda es más amable y fácil de colocar, mientras que el Purosangue exige atención por su anchura y presencia. La elección aquí es clara: si la prioridad es facilidad diaria y costes operativos contenidos, el Mazda encaja mejor; si la prioridad es exclusividad y cuatro plazas con estilo, el Ferrari cumple, aunque renuncias a parte de la practicidad.

Ambiente interior, calidad percibida y tecnología: ergonomía funcional frente a artesanía teatral

Dentro, el Mazda CX-30 transmite una impresión cercana al premium gracias a materiales cuidados, ergonomía clara y soluciones prácticas como el head‑up y un mando central que reduce distracciones al conducir. El Ferrari Purosangue ofrece un interior más teatral y personalizado, con materiales exclusivos y una presencia artesanal que refuerza la sensación de coche especial, aunque su lógica de controles y ausencia de una interfaz central convencional pueden frustrar a quien prioriza usabilidad. En infotainment y asistentes el Mazda apuesta por soluciones intuitivas y comodidad de uso, mientras que el Purosangue privilegia la experiencia de marca y la puesta en escena por encima de la simplicidad tecnológica. Para quien valora sobriedad, ergonomía y baja distracción, el Mazda resulta más coherente; para quien busca lujo ostentoso y materiales únicos, el Ferrari es la experiencia más contundente.

¿Quién debería elegir cada uno? ajuste del comprador y siguientes pasos técnicos

El Mazda CX-30 encaja con compradores que buscan un SUV compacto de tacto premium, bajo ruido en carretera, coste de uso contenido y una conducción agradable sin complicaciones: ideal para desplazamientos diarios, viajes tranquilos y quienes valoran ergonomía. El Ferrari Purosangue está dirigido a compradores que priorizan emoción, exclusividad y un motor que marca la diferencia, aceptando sacrificios en consumo, maniobrabilidad urbana y carga práctica. Si tu decisión se mueve entre economía de uso y placer dramático, esta comparación de carácter, confort y practicidad te habrá mostrado los compromisos principales; en la sección técnica que sigue podrás ver cómo esas sensaciones se traducen en soluciones concretas y en qué medida justifican cada elección.

También comparado con frecuencia

Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Si buscas emoción al volante y un interior con aire más premium, el Mazda CX-30 responde con una conducción más dinámica y mejor calidad de acabados; si lo que importa es economía y practicidad urbana, el Toyota Yaris Cross gana con su sistema híbrido y consumo imbatible. El CX‑30 luce más aplomo …
Hyundai Kona
Mazda CX-30
VS
En la batalla compacta, el Hyundai Kona apuesta por un diseño atrevido y tecnología a buen precio, mientras que el Mazda CX-30 seduce con acabados premium y una dinámica de conducción más refinada. Si buscas versatilidad urbana y valor, el Kona es la opción práctica; si prefieres placer de …

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

CX-30

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

El Mazda CX-30 es claramente más barato: parte desde 31.700 € , mientras que el Ferrari Purosangue cuesta 432.200 € . La diferencia es de unos 400.510 €.

También hay diferencias en el consumo: el Mazda CX-30 consume significativamente menos, con 5,7 L/100km frente a los 17,1 L/100km del Ferrari Purosangue. La diferencia es de unos 11,4 L/100km

Purosangue

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En potencia, el Ferrari Purosangue ofrece claramente más potencia: 725 CV frente a 186 CV. Eso supone unos 539 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ferrari Purosangue es considerablemente más rápido: completa el sprint en 3,3 s, frente a 8,3 s del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 5 s.

También hay diferencias en el par motor: el Ferrari Purosangue ofrece de forma notable más par, con 692 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 452 Nm.

CX-30

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Plazas: el Mazda CX-30 ofrece más plazas – 5 frente a 4.

En el peso en vacío, el Mazda CX-30 es visiblemente más ligero – 1.455 kg frente a 2.033 kg. La diferencia ronda los 578 kg.

En capacidad de maletero, el Ferrari Purosangue ofrece apenas más espacio – 473 L frente a 430 L. La diferencia es de unos 43 L.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Mazda CX-30 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 31.700 €
CX-30

Mazda CX-30

  • Tipo de motor Híbrido ligero gasolina
  • Transmisión Manual, Automática
  • Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia CV 140 - 186 CV
  • Consumo L/100km 5,7 - 6,6 L/100km
detalles
Mazda CX-30
Ferrari Purosangue

Costos y consumo
Ver análisis detallado

Motor y rendimiento
Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado

Mazda CX-30

El Mazda CX-30 combina el manejo ágil y la estética refinada de un compacto con la practicidad de un crossover, ofreciendo una sensación de conducción más cercana a un coche que a un SUV convencional. Su interior cuida los materiales y la ergonomía, creando un habitáculo cómodo y sofisticado para el día a día.

detalles
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Reseñas Mazda CX-30

4.6 (12 Reseñas)
valorar
Marco lucero
22 ago 2026, 19:28:10

Muy comodo, se siente la velocidad y muy lindo

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Usuario diario (trayectos cortos/medios)
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Carlos
18 jul 2026, 9:40:54

El Mazda es un coche es un coche más elegante, menos aparatoso y, a pesar de se tambien un SUV es menos SUV y más turismo. Aparte de que tiene un interior más "de coche de verdad" y menos "smartphone", los acabados tambien son superiores y el comportamiento dinámico es superior. La menosr potencia se suple con un peso de algo más de 100 kg menos, una altura del vehículo inferior (mas eficiencia aerodinámica) y una conducción más suave al ser un motor de alta cilindrada sin turbo. El equipamiento es muy similar pero el Mazda tiene como "mas clase". De precios son parecidos a igualdad de equipamiento y la diferencia es el tamaño, los 11 cm más largo del Ticson se nota, sobre todo en el maletero, que en el Mazda está bien, pero el del Tucson es cavernoso, si no lonecesitas tan grande recomiendo el Mazda

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Larga distancia / Grandes viajeros
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Relación calidad-precio
Juan
1 jul 2026, 20:25:31

Mejor coche

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Usuario diario (trayectos cortos/medios)
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Jarek
4 jun 2026, 9:16:53

El placer de conducir y todo lo que llamamos sensaciones premium.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Larga distancia / Grandes viajeros
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Seguridad
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio
Danny
31 may 2026, 17:14:00

Bonito coche de lujo, aunque no sé si las llantas sobredimensionadas me gustan tanto; por otro lado, me parece más bonito el Mazda 3.

¿Cómo utilizas principalmente este coche? (opcional): Ocio / Fin de semana
Eficiencia / Consumo y autonomía
Confort e interior
Diversión al conducir / Rendimiento
Tecnología e infoentretenimiento
Practicidad / Maletero y uso diario
Relación calidad-precio

Ferrari Purosangue

El Ferrari Purosangue es la apuesta de Maranello que traslada el alma de un deportivo a un formato más práctico, con presencia escénica y un tacto sorprendentemente ágil para su porte. Para quien busca emoción al volante sin renunciar a la vida cotidiana, el Purosangue es una declaración de intenciones: lujo impecable, sonido inconfundible y carácter que no admite medias tintas.

detalles
serpimg_JGrs5U

Reseñas Ferrari Purosangue

4.4 (1 Reseñas)
valorar

Aún no hay opiniones. Comparte tu experiencia y ayuda a otros a decidir.

También comparado con frecuencia

Kia Niro
Mazda CX-30
VS
Si buscas consumo y espacio para la familia, el Kia Niro —sobre todo en sus versiones híbridas— es la opción práctica y económica que deja pocas sorpresas desagradables; ofrece habitáculo amplio, maletero razonable y cifras de consumo que alivian la cartera. Si prefieres una experiencia de …
Lexus LBX
Mazda CX-30
VS
En la pelea por el SUV compacto perfecto, el Lexus LBX apuesta por lujo, silencio y tecnología de salón, mientras que el Mazda CX‑30 responde con dinamismo, diseño y una relación calidad‑precio más práctica. Si buscas imagen y confort premium sin reparar en euros, el LBX es la elección; si …
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
El Mazda CX-30 seduce con una puesta en escena más refinada y una dinámica de conducción que parece de categoría superior, perfecto para quien busca estilo y sensaciones al volante. El Volkswagen T‑Roc, en cambio, apuesta por la practicidad y la tecnología a buen precio, ofreciendo espacio y …
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Entre el Mazda CX-30 y el Mazda CX-5 la decisión se reduce a estilo y espacio: el CX-30 es más compacto, ágil y urbano, con diseño fresco y consumo contenido, mientras que el CX-5 ofrece mayor habitabilidad, maletero y aplomo en carretera. Si buscas manejo dinámico y facilidad para aparcar, ve al …
Mazda CX-30
Suzuki S-Cross
VS
El Mazda CX-30 seduce por su diseño elegante, acabado de calidad y comportamiento dinámico que lo hace sentir más premium en carretera; es la opción para quien busca placer al volante y un habitáculo cuidado. La Suzuki S-Cross, en cambio, apuesta por la practicidad y la economía: más espacio, menor …
Mazda CX-30
Suzuki Vitara
VS
El Mazda CX-30 se presenta como la opción más premium: acabado cuidado, dirección viva y un interior que parece de otra categoría, ideal si buscas estilo y placer de conducción. Frente a él, la Suzuki Vitara juega la carta práctica y económica —más espacio, menores costes y fiabilidad probada—, …
Lexus UX
Mazda CX-30
VS
En la comparativa entre el Lexus UX y el Mazda CX-30, la batalla es entre lujo sereno y deportividad práctica: el UX apuesta por confort y sofisticación, mientras que el CX-30 responde con dinamismo, diseño y mejor relación calidad-precio. Si quieres viajar sin estridencias y con materiales …
Mazda CX-30
Renault Captur
VS
El Mazda CX-30 seduce con tacto de coche grande, acabados cuidados y una conducción más ágil; el Renault Captur responde con una propuesta más práctica, económica y personalizable, perfecta para el día a día urbano. Si priorizas placer al volante y sensación premium, ve a por el Mazda; si buscas …
Mazda CX-30
Ferrari Purosangue

Costos y consumo
Precio
31.700 - 45.900 €
Precio
432.200 €
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consumo L/100km
17,1 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
129 - 148 g/km
co2
389 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
100 L

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
4
Puertas
-
Puertas
5
Peso en vacío
1.455 - 1.587 kg
Peso en vacío
2.033 kg
Capacidad del maletero
422 - 430 L
Capacidad del maletero
473 L
Longitud
-
Longitud
4.973 mm
Anchura
1.795 mm
Anchura
2.028 mm
Altura
-
Altura
1.589 mm
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
458 - 496 kg
Capacidad de carga
-

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Gasolina
Transmisión
Manual, Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia CV
140 - 186 CV
Potencia CV
725 CV
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Aceleración 0-100km/h
3,3 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
312 km/h
Par motor
238 - 240 Nm
Par motor
692 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
12
Potencia kW
103 - 137 kW
Potencia kW
533 kW
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
Cilindrada
6.496 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2023
Clase de eficiencia de CO2
D, E
Clase de eficiencia de CO2
G
Marca
Mazda
Marca
Ferrari
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Mazda CX-30?

Disponible con Tracción delantera o Tracción total.

DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.