VS

Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Velar comparativa

Compara la potencia (186 CV vs 404 CV), el maletero y el precio (31.100 € vs 79.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-30 o Land Rover Range Rover Velar.

Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Velar: las principales diferencias

Mazda CX-30

4,5 (6 Reseñas)
valorar
  • de forma notable más barato
  • claramente más ligero
detalles

Land Rover Range Rover Velar

  • claramente más potencia
  • claramente más eficiente
  • significativamente más rápido de 0 a 100 km/h
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

CX-30

Costes y consumo

En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.

El Mazda CX-30 es de forma notable más barato: parte desde 31.100 € , mientras que el Land Rover Range Rover Velar cuesta 79.400 € . La diferencia es de unos 48.329 €.

También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Velar consume claramente menos, con 4,5 L/100km frente a los 5,7 L/100km del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 1,2 L/100km

Range Rover Velar

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En potencia, el Land Rover Range Rover Velar ofrece claramente más potencia: 404 CV frente a 186 CV. Eso supone unos 218 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Velar es significativamente más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 8,3 s del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 2,9 s.

También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Velar ofrece considerablemente más par, con 650 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 410 Nm.

CX-30

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Mazda CX-30 es claramente más ligero – 1.455 kg frente a 2.003 kg. La diferencia ronda los 548 kg.

En carga útil, el Land Rover Range Rover Velar ofrece un poco más capacidad – 587 kg frente a 496 kg. La diferencia es de unos 91 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Land Rover Range Rover Velar supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 79.400 €
Range Rover Velar

Land Rover Range Rover Velar

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total
  • Potencia CV : 204 - 404 CV
  • Consumo L/100km : 4,5 - 10 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 58 km
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Velar

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Mazda CX-30

El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.

detalles

Land Rover Range Rover Velar

El Range Rover Velar combina una silueta escultural con acabados de lujo que hacen que parezca más una pieza de arte sobre ruedas que un todoterreno convencional. Su presencia en carretera transmite calma y autoridad, mientras su interior cuida al conductor con soluciones inteligentes y un toque de sofisticación británica, perfecto para quien quiere elegancia sin alardes.

detalles
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Velar

Costos y consumo

Precio
31.100 - 45.300 €
Precio
79.400 - 116.400 €
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consumo L/100km
4,5 - 10 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
58 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
129 - 148 g/km
co2
103 - 228 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.455 - 1.587 kg
Peso en vacío
2.003 - 2.280 kg
Capacidad del maletero
422 - 430 L
Capacidad del maletero
-
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.795 mm
Anchura
1.933 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
458 - 496 kg
Capacidad de carga
460 - 587 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia CV
140 - 186 CV
Potencia CV
204 - 404 CV
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
238 - 240 Nm
Par motor
430 - 650 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
4 - 6
Potencia kW
103 - 137 kW
Potencia kW
150 - 297 kW
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
Cilindrada
1.997 - 2.997 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2.025 - 2.026
Clase de eficiencia de CO2
D, E
Clase de eficiencia de CO2
G, C, F
Marca
Mazda
Marca
Land Rover
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.