Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Land Rover Range Rover Velar - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (186 HP vs 404 HP), maletero y precio (31400 € vs 80600 €) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Mazda CX-30 o Land Rover Range Rover Velar.
CX-30
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Mazda CX-30 tiene una ventaja convincente en precio: parte desde 31400 €, mientras que el Land Rover Range Rover Velar cuesta 80600 €. La diferencia es de unos 49215 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Land Rover Range Rover Velar gasta 4.80 L y es un poco más eficiente que el Mazda CX-30, que consume 5.70 L. La diferencia es de unos 0.90 L cada 100 km.
Range Rover Velar
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Land Rover Range Rover Velar tiene una ventaja significativo: 404 HP frente a 186 HP. Eso supone un aumento de unos 218 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Velar es convincente más rápido: completa el sprint en 5.40 s, frente a 8.30 s del Mazda CX-30. Es aproximadamente 2.90 s más veloz.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Velar empuja convincente con 650 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 410 Nm.
Anuncio · Afiliado
Como Afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras realizadas a través de enlaces afiliados.
CX-30
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Mazda CX-30 es distinto más ligero – 1455 kg frente a 2003 kg. La diferencia ronda los 548 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover Velar ofrece notable más espacio – 552 L frente a 430 L. La diferencia es de unos 122 L.
En capacidad de carga útil, el Land Rover Range Rover Velar algo se impone – 587 kg frente a 496 kg. La diferencia es de unos 91 kg.
¿Quién gana la carrera?
El Land Rover Range Rover Velar resulta ser es claramente superior y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Land Rover Range Rover Velar demuestra ser el modelo más completo.
desde aprox. 80.600 €
Land Rover Range Rover Velar
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-30
5 (1 Reseñas)
El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.
detalles
Land Rover Range Rover Velar
El Range Rover Velar combina una silueta escultural con acabados de lujo que hacen que parezca más una pieza de arte sobre ruedas que un todoterreno convencional. Su presencia en carretera transmite calma y autoridad, mientras su interior cuida al conductor con soluciones inteligentes y un toque de sofisticación británica, perfecto para quien quiere elegancia sin alardes.
detalles
Mazda CX-30
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
31400 - 45700 €
|
Precio
80600 - 119000 €
|
|
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consumo L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
63 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
15.40 kWh
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
110 - 232 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
62 - 83 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1455 - 1587 kg
|
Peso en vacío
2003 - 2280 kg
|
|
Capacidad del maletero
422 - 430 L
|
Capacidad del maletero
503 - 552 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4797 mm
|
|
Anchura
1795 mm
|
Anchura
1933 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1657 - 1665 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1335 - 1358 L
|
|
Capacidad de carga
458 - 496 kg
|
Capacidad de carga
460 - 587 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia HP
140 - 186 HP
|
Potencia HP
204 - 404 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Aceleración 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
209 - 250 km/h
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
430 - 650 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4 - 6
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrada
1998 - 2488 cm3
|
Cilindrada
1997 - 2997 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
G, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Mazda CX-30?
El Mazda CX-30 se ofrece con Tracción delantera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.