Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Skoda Octavia Combi – Rendimiento, autonomía y consumo comparados
Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Mazda CX-30 o Skoda Octavia Combi?
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Skoda Octavia Combi tiene una ventaja apenas perceptible en precio: parte desde 30300 €, mientras que el Mazda CX-30 cuesta 31400 €. La diferencia es de unos 1012 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Octavia Combi gasta 4.40 L y es notable más eficiente que el Mazda CX-30, que consume 5.70 L. La diferencia es de unos 1.30 L cada 100 km.
Octavia Combi
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Skoda Octavia Combi tiene una ventaja distinto: 265 HP frente a 186 HP. Eso supone un aumento de unos 79 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Octavia Combi es notable más rápido: completa el sprint en 6.50 s, frente a 8.30 s del Mazda CX-30. Es aproximadamente 1.80 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Octavia Combi es ligeramente superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Mazda CX-30 se queda en 204 km/h. La diferencia es de unos 46 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Octavia Combi empuja claramente perceptible con 370 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 130 Nm.
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Skoda Octavia Combi es ligero más ligero – 1366 kg frente a 1455 kg. La diferencia ronda los 89 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Octavia Combi ofrece distinto más espacio – 640 L frente a 430 L. La diferencia es de unos 210 L.
En capacidad máxima de carga, el Skoda Octavia Combi es algo mejor – hasta 1700 L, unos 294 L más que el Mazda CX-30.
En capacidad de carga útil, el Skoda Octavia Combi casi imperceptible se impone – 534 kg frente a 496 kg. La diferencia es de unos 38 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Skoda Octavia Combi se muestra domina la comparación y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
desde aprox. 30.300 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Octavia Combi
Mazda CX-30
El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.
detalles
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Skoda Octavia Combi
El Skoda Octavia Combi es el familiar práctico que lo hace todo sin alardes: espacioso por dentro, cómodo en marcha y muy capaz para el día a día. Si buscas versatilidad y sentido común con un toque de discreta elegancia, es una compra sensata que funciona tanto para la familia como para las escapadas de fin de semana.
detalles
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mazda CX-30
Skoda Octavia Combi
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
31400 - 45700 €
|
Precio
30300 - 52600 €
|
|
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consumo L/100km
4.4 - 6.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
113 - 157 g/km
|
|
Capacidad del tanque
48 - 51 L
|
Capacidad del tanque
45 - 55 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Familiar
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1455 - 1587 kg
|
Peso en vacío
1366 - 1534 kg
|
|
Capacidad del maletero
422 - 430 L
|
Capacidad del maletero
640 L
|
|
Longitud
4395 mm
|
Longitud
4698 - 4709 mm
|
|
Anchura
1795 mm
|
Anchura
1829 mm
|
|
Altura
1540 mm
|
Altura
1455 - 1468 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1398 - 1406 L
|
Capacidad máxima del maletero
1700 L
|
|
Capacidad de carga
458 - 496 kg
|
Capacidad de carga
471 - 534 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja manual
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
140 - 186 HP
|
Potencia HP
116 - 265 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Aceleración 0-100km/h
6.5 - 10.7 s
|
|
Velocidad máxima
191 - 204 km/h
|
Velocidad máxima
203 - 250 km/h
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
220 - 370 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
85 - 195 kW
|
|
Cilindrada
1998 - 2488 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
E, F, D, C
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Skoda
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Mazda CX-30?
El Mazda CX-30 se ofrece con Tracción delantera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.