VS

Mazda CX-5 vs BMW X3 comparativa

Compara la potencia (141 CV vs 398 CV), el maletero y el precio (37.000 € vs 63.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-5 o BMW X3.

Mazda CX-5 vs BMW X3: las principales diferencias

Mazda CX-5

4,6 (7 Reseñas)
valorar
  • claramente más barato
  • en cierta medida más ligero
  • marginalmente más espacio de maletero

BMW X3

4,6 (1 Reseñas)
valorar
  • de forma notable más potencia
  • claramente más eficiente
  • de forma notable más rápido de 0 a 100 km/h

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

CX-5

Costes y consumo

El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.

El Mazda CX-5 es claramente más barato: parte desde 37.000 € , mientras que el BMW X3 cuesta 63.200 € . La diferencia es de unos 26.218 €.

También hay diferencias en el consumo: el BMW X3 consume claramente menos, con 2,8 L/100km frente a los 7 L/100km del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 4,2 L/100km

X3

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En potencia, el BMW X3 ofrece de forma notable más potencia: 398 CV frente a 141 CV. Eso supone unos 257 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el BMW X3 es de forma notable más rápido: completa el sprint en 4,6 s, frente a 10,5 s del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 5,9 s.

En velocidad máxima, el BMW X3 alcanza claramente más velocidad: llega a 250 km/h, mientras que el Mazda CX-5 se queda en 195 km/h. La diferencia es de unos 55 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el BMW X3 ofrece considerablemente más par, con 670 Nm frente a 238 Nm. La diferencia ronda los 432 Nm.

CX-5

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Mazda CX-5 es en cierta medida más ligero – 1.629 kg frente a 1.930 kg. La diferencia ronda los 301 kg.

En capacidad de maletero, el Mazda CX-5 ofrece marginalmente más espacio – 583 L frente a 570 L. La diferencia es de unos 13 L.

Con los asientos abatidos, el Mazda CX-5 ofrece ligeramente más capacidad – hasta 2.019 L, unos 319 L más que el BMW X3.

En carga útil, el Mazda CX-5 ofrece apenas más capacidad – 601 kg frente a 570 kg. La diferencia es de unos 31 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

BMW X3 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 63.200 €
X3

BMW X3

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total
  • Potencia CV : 197 - 398 CV
  • Consumo L/100km : 2,8 - 7,7 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 88 km
Mazda CX-5
BMW X3

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Mazda CX-5

El Mazda CX-5 combina elegancia y dinamismo en una carrocería que convence desde el primer vistazo. En el día a día se siente refinado y cómodo, con una puesta a punto pensada para quien disfruta conducir sin complicaciones y un interior que destila calidad sin presumir.

detalles

BMW X3

El BMW X3 combina aplomo en carretera y confort de primera en una silueta que no pasa desapercibida, perfecto para quien busca un SUV con sabor premium sin estridencias. Su interior bien rematado y su comportamiento ágil convierten los desplazamientos diarios en algo menos rutinario y, con un toque de humor, hasta los atascos se soportan mejor.

detalles
Mazda CX-5
BMW X3

Costos y consumo

Precio
37.000 - 50.600 €
Precio
63.200 - 92.800 €
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
Consumo L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
88 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
157 - 168 g/km
co2
64 - 175 g/km
Capacidad del tanque
56 - 58 L
Capacidad del tanque
60 - 65 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1.629 - 1.671 kg
Peso en vacío
1.930 - 2.140 kg
Capacidad del maletero
466 - 583 L
Capacidad del maletero
460 - 570 L
Longitud
4.690 mm
Longitud
4.755 mm
Anchura
1.860 mm
Anchura
1.920 mm
Altura
1.695 mm
Altura
1.660 mm
Capacidad máxima del maletero
2.019 L
Capacidad máxima del maletero
1.700 L
Capacidad de carga
601 kg
Capacidad de carga
570 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
Transmisión
Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja automática
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia CV
141 CV
Potencia CV
197 - 398 CV
Aceleración 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Aceleración 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
Velocidad máxima
195 km/h
Velocidad máxima
215 - 250 km/h
Par motor
238 Nm
Par motor
330 - 670 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
4 - 6
Potencia kW
104 kW
Potencia kW
145 - 293 kW
Cilindrada
2.488 cm3
Cilindrada
1.995 - 2.998 cm3

General

Año del modelo
2.025
Año del modelo
2.024 - 2.025
Clase de eficiencia de CO2
F
Clase de eficiencia de CO2
F, E, B
Marca
Mazda
Marca
BMW
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.