Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Ford Puma comparativa
Compara la potencia (71 CV vs 168 CV), el maletero y el precio (13.800 € vs 29.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mitsubishi Space Star o Ford Puma.
Mitsubishi Space Star vs Ford Puma: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Space Star
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Mitsubishi Space Star es claramente más barato: parte desde 13.800 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 15.664 €.
También hay diferencias en el consumo: el Mitsubishi Space Star consume ligeramente menos, con 4,9 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,5 L/100km
Puma
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Puma ofrece significativamente más potencia: 168 CV frente a 71 CV. Eso supone unos 97 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es considerablemente más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 14,1 s del Mitsubishi Space Star. La diferencia es de unos 6,7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece considerablemente más par, con 290 Nm frente a 102 Nm. La diferencia ronda los 188 Nm.
Space Star
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mitsubishi Space Star es notablemente más ligero – 940 kg frente a 1.316 kg. La diferencia ronda los 376 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece considerablemente más espacio – 523 L frente a 235 L. La diferencia es de unos 288 L.
En carga útil, el Ford Puma ofrece algo más capacidad – 469 kg frente a 400 kg. La diferencia es de unos 69 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 29.500 €
Ford Puma
Mitsubishi Space Star
Ford Puma
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mitsubishi Space Star
El Mitsubishi Space Star es un utilitario urbano práctico y honesto que apuesta por la sencillez: se desenvuelve con soltura en la ciudad, consume poco y resulta ideal para quien busca movilidad sin complicaciones. Su interior sorprende por el aprovechamiento del espacio y una ergonomía clara; no pretende impresionar con lujo, pero convence a diario con fiabilidad y costes contenidos —perfecto para moverse sin dramas.
detalles
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Mitsubishi Space Star
Ford Puma
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
13.800 - 23.000 €
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
|
Consumo L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacidad del tanque
35 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
940 - 1.011 kg
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacidad del maletero
209 - 235 L
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
|
Longitud
3.845 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.665 mm
|
Anchura
1.805 mm
|
|
Altura
1.505 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
881 - 912 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
359 - 400 kg
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
71 CV
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocidad máxima
163 - 167 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
102 Nm
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
52 kW
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrada
1.193 cm3
|
Cilindrada
999 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.020 - 2.022
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
|
Marca
Mitsubishi
|
Marca
Ford
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.