Compara la potencia (340 CV vs 340 CV), el maletero y el precio (49.700 € vs 51.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Enyaq o VW ID. Buzz Cargo.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El mercado de automóviles eléctricos sigue evolucionando rápidamente y, en esta ocasión, nos enfrentamos a dos propuestas interesantes: el Skoda Enyaq y el VW ID. Buzz Transporter. Ambos ofrecen tecnologías avanzadas y características únicas que merecen un análisis detallado.
El Skoda Enyaq se presenta como un elegante SUV con un diseño aerodinámico. Sus dimensiones, de 4649 a 4658 mm de longitud, 1879 mm de ancho y una altura que alcanza los 1623 mm, lo hacen espacioso pero ágil. Con capacidad para cinco pasajeros y un maletero que ofrece entre 570 y 585 litros, es ideal para la familia moderna.
Por otro lado, el VW ID. Buzz Transporter, con su aire retro y vanguardista, tiene una clara orientación hacia el uso comercial, con un gran espacio de carga. Su longitud de 4712 mm, anchura de 1985 mm y altura considerable de 1932 mm, indican su enfoque hacia el transporte de mercancías y pasajeros, albergando hasta tres ocupantes en su cabina.
El Skoda Enyaq sorprende con una variedad de opciones de rendimiento. Ofrece un rango de potencia que va desde los 204 HP hasta los impresionantes 340 HP. Gracias a su eficiente consumo energético (de 14.6 a 16.4 kWh/100 km), puede alcanzar una autonomía que va desde los 432 kilómetros hasta los 587 kilómetros, dependiendo de la versión.
Mientras tanto, el ID. Buzz Transporter brinda una experiencia poderosa con una potencia máxima también de hasta 340 HP. Su consumo, algo más elevado, está entre los 19.2 y 20.3 kWh/100 km, con una autonomía menor que oscila entre los 330 y 455 km. Esto se explica en parte por su orientación más robusta y su considerable carga útil, que llega hasta los 753 kg.
En cuanto a innovación, ambos vehículos destacan en el ámbito de la eficiencia cero emisiones, con clasificación de eficiencia energética A. El Skoda Enyaq apuesta por un sistema de tracción trasera o total, con una caja de cambios de reducción que mejora la entrega de potencia y suavidad de marcha. Todos sus propulsores son eléctricos, ofreciendo una experiencia de conducción silenciosa y libre de emisiones.
El ID. Buzz Transporter, por su parte, también ofrece tracción trasera o total. Su diseño está optimizado para maximizar el espacio interior, y está equipado con tecnologías que mejoran la experiencia de conducción en entornos urbanos y comerciales.
La decisión entre el Skoda Enyaq y el VW ID. Buzz Transporter dependerá en gran medida de las necesidades particulares de cada conductor. Para aquellos que desean un vehículo familiar versátil y con un acabado premium, el Enyaq es una opción excelente. Sin embargo, para los que buscan una solución más orientada al transporte de carga y funciones comerciales urbanas, el ID. Buzz ofrece características que satisfacen esas necesidades con estilo y eficiencia.
Ambos modelos representan el futuro del transporte eléctrico, cada uno con su propio enfoque y personalidad, reflejando el avance continuo hacia una movilidad más sostenible.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Skoda Enyaq es casi más barato: parte desde 49.700 € , mientras que el VW ID. Buzz Cargo cuesta 51.700 € . La diferencia es de unos 1.958 €.
En consumo eléctrico, el Skoda Enyaq es de forma evidente más eficiente: consume 14,8 kWh/100km frente a los 19,2 kWh/100km del VW ID. Buzz Cargo. La diferencia ronda los 4,4 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Enyaq ofrece notablemente más autonomía: alcanza hasta 587 km, unos 132 km más que el VW ID. Buzz Cargo.
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
Ambos modelos ofrecen la misma potencia – 340 CV CV cada uno.
El par motor es idéntico en ambos modelos – 679 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Skoda Enyaq ofrece más plazas – 5 frente a 3.
En el peso en vacío, el Skoda Enyaq es apenas más ligero – 2.179 kg frente a 2.264 kg. La diferencia ronda los 85 kg.
En carga útil, el VW ID. Buzz Cargo ofrece visiblemente más capacidad – 753 kg frente a 489 kg. La diferencia es de unos 264 kg.
Skoda Enyaq es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Skoda Enyaq es un SUV eléctrico pensado para la familia que convence por su silencio de marcha y su amplia habitabilidad, sobre todo en las plazas traseras y el maletero, ideal para viajes largos sin complicaciones. No busca emociones deportivas: su puesta a punto prioriza confort y eficiencia, aunque el sistema multimedia puede resultar algo lento y las opciones elevan rápidamente el precio, así que es la elección lógica para quienes prefieren calma y practicidad.
detalles
El ID. Buzz Cargo de Volkswagen trae la silueta nostálgica de la clásica furgoneta al mundo eléctrico con una propuesta práctica y muy urbana que no pasa desapercibida. Ideal para pymes y repartidores que buscan una imagen moderna y costes de uso contenidos, ofrece una carga útil versátil y una conducción cómoda que facilita el día a día.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
49.700 - 61.900 €
|
Precio
51.700 - 60.900 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
19,2 - 20,3 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
538 - 587 km
|
Autonomía eléctrica
330 - 455 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
59 - 79 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
5
|
Asientos
3
|
|
Puertas
-
|
Puertas
4
|
|
Peso en vacío
2.179 - 2.293 kg
|
Peso en vacío
2.264 - 2.510 kg
|
|
Capacidad del maletero
570 - 585 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.712 mm
|
|
Anchura
1.879 mm
|
Anchura
1.985 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.932 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
3.900 L
|
|
Capacidad de carga
443 - 489 kg
|
Capacidad de carga
640 - 753 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
-
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia CV
286 - 340 CV
|
Potencia CV
170 - 340 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Aceleración 0-100km/h
-
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
145 - 160 km/h
|
|
Par motor
545 - 679 Nm
|
Par motor
310 - 679 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
210 - 250 kW
|
Potencia kW
125 - 250 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España