Compara la potencia (150 CV vs 158 CV), el maletero y el precio (27.500 € vs 20.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Kamiq o Renault Clio.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el vibrante mundo del automóvil, la elección del vehículo adecuado puede ser una decisión tan personal como práctica. Hoy, comparamos dos contendientes sólidos: el Renault Clio y el Skoda Kamiq, analizando sus aspectos técnicos y las innovaciones que ofrecen. Estos modelos 2024 simbolizan diferentes enfoques para satisfacer las necesidades del conductor moderno.
El Renault Clio, un compacto clásico de carrocería hatchback, es conocido por su estilo elegante y ágil. Sus dimensiones (4,053 mm de largo, 1,798 mm de ancho y 1,440 mm de alto) lo convierten en una opción ideal para la conducción urbana. Con cinco puertas y una capacidad de maletero de 391 litros, combina practicidad con un diseño moderno.
En contraste, el Skoda Kamiq es un SUV más robusto, con 4,241 mm de largo, 1,793 mm de ancho y 1,562 mm de alto, ofreciendo un espacio interior espacioso con un maletero de 400 litros. Este modelo apela a aquellos que buscan una presencia más imponente sin sacrificar la capacidad de carga.
El Renault Clio presenta una variedad de opciones de motorización que incluyen motores híbridos completos, gasolina y GLP, con potencias que oscilan entre 67 y 143 HP. Su transmisión es sumamente versátil con opciones automáticas, manuales y CVT. Un punto destacado es su eficiencia, con un consumo de combustible desde 4.3 L/100 km.
Por otro lado, el Skoda Kamiq opta exclusivamente por motores de gasolina, con potencias de 95 a 150 HP. Ofrece una opción de transmisión manual y una automática de doble embrague, ambas diseñadas para maximizar el rendimiento y la eficiencia, con un consumo de combustible desde 5.4 L/100 km.
Tanto el Clio como el Kamiq vienen equipados con lo último en tecnología para mejorar la experiencia de conducción. El Renault Clio destaca con su integración de sistemas híbridos, lo cual no solo es innovador sino también amigable con el medio ambiente, con emisiones de CO2 desde 97 g/km.
El Skoda Kamiq, aunque no ofrece una opción híbrida, compensa con su avanzada transmisión automática de doble embrague, propiciando transiciones suaves y eficientes que mejoran la dinámica de conducción. Aunque sus emisiones son ligeramente más altas, siguen siendo competitivas en el segmento con un mínimo de 121 g/km de CO2.
En términos de aceleración, el Renault Clio tiene un rango de 0 a 100 km/h que varía desde 9.3 hasta 17.1 segundos, dependiendo de la motorización. Su velocidad máxima alcanza los 174 km/h, adecuado para trayectos urbanos y viajes en carretera.
El Skoda Kamiq ofrece un rendimiento más vigoroso en sus modelos superiores, con una aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 8.3 segundos y una velocidad máxima que puede llegar hasta los 213 km/h, ideal para quienes buscan una experiencia de conducción más deportiva.
Elegir entre el Renault Clio y el Skoda Kamiq depende en gran medida del estilo de vida y las preferencias personales del conductor. El Clio es perfecto para quienes valoran la eficiencia y la funcionalidad en un formato compacto, mientras que el Kamiq ofrece espacio y un rendimiento sólido en un paquete atractivo tipo SUV. Cualquiera de los dos promete ofrecer innovaciones y una experiencia de manejo refinada para el consumidor contemporáneo.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Renault Clio es notablemente más barato: parte desde 20.200 € , mientras que el Skoda Kamiq cuesta 27.500 € . La diferencia es de unos 7.219 €.
También hay diferencias en el consumo: el Renault Clio consume claramente menos, con 4,1 L/100km frente a los 5,3 L/100km del Skoda Kamiq. La diferencia es de unos 1,2 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Renault Clio ofrece casi más potencia: 158 CV frente a 150 CV. Eso supone unos 8 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kamiq es muy ligeramente más rápido: completa el sprint en 8,1 s, frente a 8,3 s del Renault Clio. La diferencia es de unos 0,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Kamiq ofrece visiblemente más par, con 250 Nm frente a 190 Nm. La diferencia ronda los 60 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Clio es muy ligeramente más ligero – 1.202 kg frente a 1.231 kg. La diferencia ronda los 29 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kamiq ofrece en cierta medida más espacio – 400 L frente a 327 L. La diferencia es de unos 73 L.
En carga útil, el Skoda Kamiq ofrece ligeramente más capacidad – 539 kg frente a 463 kg. La diferencia es de unos 76 kg.
Renault Clio es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Skoda Kamiq es un SUV urbano práctico y bien pensado, ideal para quienes buscan espacio interior aprovechable y una conducción cómoda tanto en ciudad como en carretera. Su enfoque en la funcionalidad y la relación calidad-precio lo convierte en una alternativa sensata para compradores que priorizan el uso diario y la versatilidad.
detalles
El Clio es un utilitario ágil y versátil, ideal para moverse con soltura por la ciudad sin renunciar al confort en el día a día. Su diseño moderno y la calidad de sus acabados lo convierten en una opción práctica y atractiva para quien busca un coche equilibrado.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
27.500 - 40.300 €
|
Precio
20.200 - 28.100 €
|
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
Consumo L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
121 - 128 g/km
|
co2
92 - 118 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.231 - 1.340 kg
|
Peso en vacío
1.202 - 1.316 kg
|
|
Capacidad del maletero
400 L
|
Capacidad del maletero
301 - 327 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.793 mm
|
Anchura
1.768 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
439 - 539 kg
|
Capacidad de carga
453 - 463 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
95 - 150 CV
|
Potencia CV
115 - 158 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
175 - 250 Nm
|
Par motor
190 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
70 - 110 kW
|
Potencia kW
84 - 116 kW
|
|
Cilindrada
999 - 1.498 cm3
|
Cilindrada
1.199 - 1.789 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D, B
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España