VS

Volvo XC60 vs Mazda CX-5 comparativa

Compara la potencia (455 CV vs 141 CV), el maletero y el precio (63.100 € vs 37.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Volvo XC60 o Mazda CX-5.

Volvo XC60 vs Mazda CX-5: las principales diferencias

Volvo XC60

4,8 (6 Reseñas)
valorar
  • significativamente más potencia
  • claramente más eficiente
  • claramente más rápido de 0 a 100 km/h

Mazda CX-5

4,6 (7 Reseñas)
valorar
  • considerablemente más barato
  • algo más ligero
  • ligeramente más espacio de maletero

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

XC60

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

El Mazda CX-5 es considerablemente más barato: parte desde 37.000 € , mientras que el Volvo XC60 cuesta 63.100 € . La diferencia es de unos 26.082 €.

También hay diferencias en el consumo: el Volvo XC60 consume claramente menos, con 2,8 L/100km frente a los 7 L/100km del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 4,2 L/100km

CX-5

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.

En potencia, el Volvo XC60 ofrece significativamente más potencia: 455 CV frente a 141 CV. Eso supone unos 314 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Volvo XC60 es claramente más rápido: completa el sprint en 4,9 s, frente a 10,5 s del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 5,6 s.

En velocidad máxima, el Mazda CX-5 alcanza casi más velocidad: llega a 195 km/h, mientras que el Volvo XC60 se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 15 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Volvo XC60 ofrece significativamente más par, con 709 Nm frente a 238 Nm. La diferencia ronda los 471 Nm.

XC60

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Mazda CX-5 es algo más ligero – 1.629 kg frente a 1.900 kg. La diferencia ronda los 271 kg.

En capacidad de maletero, el Mazda CX-5 ofrece ligeramente más espacio – 583 L frente a 483 L. La diferencia es de unos 100 L.

Con los asientos abatidos, el Mazda CX-5 ofrece claramente más capacidad – hasta 2.019 L, unos 476 L más que el Volvo XC60.

En carga útil, el Mazda CX-5 ofrece casi más capacidad – 601 kg frente a 550 kg. La diferencia es de unos 51 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Volvo XC60 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 63.100 €
XC60

Volvo XC60

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción total
  • Potencia CV : 250 - 455 CV
  • Consumo L/100km : 2,8 - 7,5 L/100km
  • Autonomía eléctrica : 74 - 82 km
Volvo XC60
Mazda CX-5

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Volvo XC60

El Volvo XC60 combina la elegancia escandinava con una sensación de robustez tranquila que lo convierte en una compra inteligente para quien busca confort y estilo. Su interior bien pensado y su obsesión por la seguridad dejan claro que no es solo un SUV bonito, sino una elección sensata para la vida diaria y las escapadas del fin de semana.

detalles

Mazda CX-5

El Mazda CX-5 combina elegancia y dinamismo en una carrocería que convence desde el primer vistazo. En el día a día se siente refinado y cómodo, con una puesta a punto pensada para quien disfruta conducir sin complicaciones y un interior que destila calidad sin presumir.

detalles
Volvo XC60
Mazda CX-5

Costos y consumo

Precio
63.100 - 89.100 €
Precio
37.000 - 50.600 €
Consumo L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
74 - 82 km
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
64 - 169 g/km
co2
157 - 168 g/km
Capacidad del tanque
71 L
Capacidad del tanque
56 - 58 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1.900 - 2.150 kg
Peso en vacío
1.629 - 1.671 kg
Capacidad del maletero
468 - 483 L
Capacidad del maletero
466 - 583 L
Longitud
4.708 mm
Longitud
4.690 mm
Anchura
1.902 mm
Anchura
1.860 mm
Altura
1.655 mm
Altura
1.695 mm
Capacidad máxima del maletero
1.543 L
Capacidad máxima del maletero
2.019 L
Capacidad de carga
510 - 550 kg
Capacidad de carga
601 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Transmisión
Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja automática
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción total
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV
250 - 455 CV
Potencia CV
141 CV
Aceleración 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
Aceleración 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Velocidad máxima
180 km/h
Velocidad máxima
195 km/h
Par motor
350 - 709 Nm
Par motor
238 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
4
Potencia kW
184 - 335 kW
Potencia kW
104 kW
Cilindrada
1.969 cm3
Cilindrada
2.488 cm3

General

Año del modelo
2.025
Año del modelo
2.025
Clase de eficiencia de CO2
F, B
Clase de eficiencia de CO2
F
Marca
Volvo
Marca
Mazda
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.