Compara la potencia (243 CV vs 186 CV), el maletero y el precio (42.200 € vs 31.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Kuga o Mazda CX-30.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El mercado de los SUV ha crecido de manera exponencial en los últimos años, y la competencia se vuelve cada vez más intensa. En esta ocasión, analizaremos dos de los modelos más destacados del segmento: el Ford Kuga y el Mazda CX-30. Ambos ofrecen características atractivas y tecnología innovadora que pueden seducir a diferentes tipos de conductores. Veamos cuáles son sus ventajas y desventajas.
El Ford Kuga, con un diseño robusto y moderno, mide entre 4604 y 4645 mm de longitud, lo que le confiere una presencia imponente en la carretera. Su altura oscila entre 1673 y 1681 mm, aseverando un aspecto musculoso. Por otro lado, el Mazda CX-30 es un poco más compacto, con una longitud de 4395 mm y una altura de 1540 mm, lo que le da un toque más deportivo y elegante. Ambos modelos cuentan con un interior bien diseñado y cómodo, pero el Kuga ofrece una capacidad de maletero ligeramente superior con 412 litros frente a los 430 litros del CX-30.
En el aspecto de motorización, el Ford Kuga se presenta con opciones de motores de gasolina, híbrido completo y híbrido enchufable, que ofrecen potencias que van desde los 150 hasta los 243 HP. Su eficiencia de combustible puede llegar a ser sorprendente, con consumos de solo 0.9 L/100 km en su versión híbrida. Además, el Kuga alcanza una velocidad máxima de hasta 200 km/h.
El Mazda CX-30, por su parte, está equipado con motores de gasolina MHEV que proporcionan una potencia máxima de 186 HP. Aunque su rendimiento de combustible es competitivo, con un consumo promedio que varía entre 5.7 y 6.6 L/100 km, no logra alcanzar la misma eficiencia que algunas de las versiones híbridas del Kuga. Su velocidad máxima es de 204 km/h, lo que le otorga una ligera ventaja en este aspecto.
Ambos modelos están equipados con las últimas innovaciones en materia de tecnología y conectividad. El Ford Kuga integra un sistema de infoentretenimiento moderno con compatibilidad para Apple CarPlay y Android Auto, así como una serie de asistentes de conducción que mejoran la seguridad en el viaje. También cuenta con opciones de personalización y tecnología avanzada de conectividad.
El Mazda CX-30 no se queda atrás, ofreciendo un sistema de audio premium y una interfaz de usuario centrada en el conductor que prioriza la facilidad de uso. Además, utiliza la tecnología G-Vectoring para mejorar el manejo y la estabilidad, haciendo de cada viaje una experiencia más placentera.
Ambos SUV cuentan con una capacidad para cinco pasajeros, pero el Kuga se destaca por su extra espacio que ofrece mayor comodidad a los ocupantes, así como una versatilidad superior en sus opciones de configuración de asientos. El CX-30, aunque es un poco más compacto, ofrece un ambiente interior de alta calidad y una sensación de lujo que puede atraer a aquellos que valoran la estética y el diseño.
Al comparar el Ford Kuga con el Mazda CX-30, ambos modelos presentan características sólidas que pueden satisfacer diferentes necesidades. El Kuga es ideal para quienes buscan versatilidad y opciones de motorización más variadas, incluyendo opciones híbridas. En contraste, el CX-30 es excelente para quienes prefieren un coche más compacto y deportivo, sin sacrificar el confort y la tecnología. La elección final dependerá de las prioridades y estilo de vida de cada conductor, pero ninguno de los dos decepcionará en este competitivo segmento de SUV.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Mazda CX-30 es de forma evidente más barato: parte desde 31.100 € , mientras que el Ford Kuga cuesta 42.200 € . La diferencia es de unos 11.107 €.
También hay diferencias en el consumo: el Ford Kuga consume considerablemente menos, con 2,8 L/100km frente a los 5,7 L/100km del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 2,9 L/100km
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Ford Kuga ofrece de forma evidente más potencia: 243 CV frente a 186 CV. Eso supone unos 57 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Kuga es un poco más rápido: completa el sprint en 7,3 s, frente a 8,3 s del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 1 s.
El par motor es idéntico en ambos modelos – 240 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mazda CX-30 es muy ligeramente más ligero – 1.455 kg frente a 1.526 kg. La diferencia ronda los 71 kg.
En carga útil, el Ford Kuga ofrece casi más capacidad – 550 kg frente a 496 kg. La diferencia es de unos 54 kg.
Ford Kuga domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Kuga combina una estética moderna con una conducción cómoda y versátil, ideal para quienes buscan un SUV práctico y con presencia. Su interior está pensado para el uso diario, ofreciendo espacio y tecnología accesible que hacen la vida a bordo más fácil y agradable.
detalles
El Mazda CX-30 combina el manejo ágil y la estética refinada de un compacto con la practicidad de un crossover, ofreciendo una sensación de conducción más cercana a un coche que a un SUV convencional. Su interior cuida los materiales y la ergonomía, creando un habitáculo cómodo y sofisticado para el día a día.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42.200 - 56.700 €
|
Precio
31.100 - 45.300 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.526 - 1.859 kg
|
Peso en vacío
1.455 - 1.587 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
422 - 430 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.882 mm
|
Anchura
1.795 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Capacidad de carga
458 - 496 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
150 - 243 CV
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
240 Nm
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrada
1.496 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España