VS

Ford Puma vs Alpine A290 comparativa

Compara la potencia (168 CV vs 218 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 39.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Alpine A290.

Ford Puma vs Alpine A290: las principales diferencias

Ford Puma

3 (11 Reseñas)
valorar
  • de forma evidente más barato
  • claramente más eficiente
  • apenas mayor autonomía eléctrica
  • algo más ligero
detalles

Alpine A290

4,6 (3 Reseñas)
valorar
  • de forma evidente más potencia
  • algo más rápido de 0 a 100 km/h
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Puma

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

El Ford Puma es de forma evidente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Alpine A290 cuesta 39.400 € . La diferencia es de unos 9.868 €.

En consumo eléctrico, el Ford Puma es claramente más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 15,8 kWh/100km del Alpine A290. La diferencia ronda los 2,8 kWh/100km.

En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece apenas más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 37 km más que el Alpine A290.

A290

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En potencia, el Alpine A290 ofrece de forma evidente más potencia: 218 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 50 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Alpine A290 es algo más rápido: completa el sprint en 6,4 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 1 s.

También hay diferencias en el par motor: el Alpine A290 ofrece marginalmente más par, con 300 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 10 Nm.

Puma

Espacio y practicidad

Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Ford Puma es algo más ligero – 1.316 kg frente a 1.554 kg. La diferencia ronda los 238 kg.

En carga útil, el Ford Puma ofrece ligeramente más capacidad – 469 kg frente a 396 kg. La diferencia es de unos 73 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Ford Puma lleva la delantera en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 29.500 €
Puma

Ford Puma

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
  • Transmisión : Manuel, Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera
  • Potencia CV : 125 - 168 CV
  • Consumo L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consumo kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomía eléctrica : 404 - 417 km
Ford Puma
Alpine A290

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Ford Puma

El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.

detalles

Alpine A290

La Alpine A290 llega como un deportivo compacto que mezcla una estética clásica con toques modernos y un enfoque claro en el placer de conducción. Si buscas un coche ágil y lleno de carácter para curvas y ciudad, esta Alpine te hará sonreír en cada viaje sin pretensiones, como el compañero de aventuras que siempre quisiste.

detalles
Ford Puma
Alpine A290

Costos y consumo

Precio
29.500 - 43.600 €
Precio
39.400 - 47.000 €
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consumo L/100km
-
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consumo kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
Autonomía eléctrica
364 - 380 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
Hatchback
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
Peso en vacío
1.554 kg
Capacidad del maletero
-
Capacidad del maletero
326 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.805 mm
Anchura
1.820 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
396 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
Tipo de motor
Eléctrico
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
Detalle de transmisión
Caja de reducción
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera
Potencia CV
125 - 168 CV
Potencia CV
177 - 218 CV
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Aceleración 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
285 - 300 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
-
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
130 - 160 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
-

General

Año del modelo
2.025 - 2.026
Año del modelo
2024
Clase de eficiencia de CO2
D, A
Clase de eficiencia de CO2
A
Marca
Ford
Marca
Alpine
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.