Compara la potencia (168 CV vs 150 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 28.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Renault R5.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el emocionante mundo de los automóviles, dos modelos destacan por sus características y prestaciones: el Ford Puma y el Renault R5. Ambos vehículos están diseñados para ofrecer una experiencia de conducción inigualable, aunque lo hacen desde diferentes enfoques. En este artículo, exploraremos sus especificaciones técnicas y las innovaciones que cada uno aporta al mercado.
El Ford Puma es un SUV contemporáneo que mezcla diseño elegante y funcionalidad. Con una longitud de hasta 4226 mm, ancho de 1805 mm y altura de 1555 mm, se presenta como un vehículo robusto y espacioso. Cuenta con una capacidad de maletero que oscila entre 456 y 523 litros, ideal para aquellos que necesitan espacio adicional.
Por otro lado, el Renault R5, un hatchback que revive un clásico modernizado, tiene una longitud más compacta de 3922 mm, ancho de 1744 mm y altura de 1498 mm. Aunque su capacidad de maletero es más modesta con 326 litros, su tamaño más reducido lo hace perfecto para la ciudad.
El Ford Puma ofrece varias opciones de motor, desde un motor de gasolina MHEV hasta uno totalmente eléctrico. Sus motores proporcionan potencias de entre 125 y 168 caballos de fuerza, y pueden acelerar de 0 a 100 km/h en tan solo 7.4 segundos en las versiones más potentes. Su consumo de combustible, según la versión, va de 5.4 a 6 L/100 km o 13.1 a 13.7 kWh/100 km para los modelos eléctricos.
El Renault R5 apuesta exclusivamente por la motorización eléctrica, ofreciendo potencias de entre 95 y 150 caballos de fuerza. Puede acelerar de 0 a 100 km/h en 8 segundos y tiene un rango eléctrico de hasta 405 km, lo que lo convierte en una opción sostenible y eficiente para el día a día.
Ambos modelos destacan en el ámbito de la seguridad y la tecnología. El Ford Puma incorpora asistentes de última generación para la conducción, como el asistente de precolisión, mientras que el Renault R5 ofrece sistemas de asistencia al conductor avanzados, enfocados en la seguridad y el confort.
La elección entre el Ford Puma y el Renault R5 dependerá en gran medida de las necesidades y preferencias individuales del conductor. Si buscas un SUV versátil con mucha potencia y espacio, el Ford Puma es una excelente opción. Sin embargo, si prefieres un vehículo compacto, sostenible y con un diseño icónico, el Renault R5 podría ser tu mejor elección.
Ambos modelos representan lo mejor de sus marcas en términos de innovación, diseño y eficiencia, asegurando que, independientemente de tu elección, disfrutarás de una experiencia de conducción memorable.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Renault R5 es marginalmente más barato: parte desde 28.400 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 1.114 €.
En consumo eléctrico, el Ford Puma es ligeramente más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 14,8 kWh/100km del Renault R5. La diferencia ronda los 1,8 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece marginalmente más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 12 km más que el Renault R5.
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Ford Puma ofrece en cierta medida más potencia: 168 CV frente a 150 CV. Eso supone unos 18 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es marginalmente más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 8 s del Renault R5. La diferencia es de unos 0,6 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece algo más par, con 290 Nm frente a 245 Nm. La diferencia ronda los 45 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es marginalmente más ligero – 1.316 kg frente a 1.447 kg. La diferencia ronda los 131 kg.
En carga útil, el Ford Puma ofrece ligeramente más capacidad – 469 kg frente a 418 kg. La diferencia es de unos 51 kg.
Ford Puma supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
El R5 vuelve a la carretera con estilo retro y espíritu urbano, mezclando encanto clásico con soluciones modernas que lo hacen perfecto para la ciudad. Es divertido de conducir, práctico para el día a día y tiene personalidad suficiente para que te pregunten por él cada vez que aparques; ideal si quieres destacar sin complicarte la vida.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
28.400 - 31.900 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
307 - 405 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
40 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.447 - 1.524 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
326 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
3.922 mm
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.744 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.498 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.106 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
396 - 418 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
122 - 150 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
150 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
225 - 245 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
90 - 110 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España