Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque comparativa
Compara la potencia (168 CV vs 269 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 55.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Land Rover Range Rover Evoque.
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Ford Puma es de forma notable más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 55.500 € . La diferencia es de unos 26.004 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Evoque consume claramente menos, con 3,7 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 1,7 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 357 km más que el Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece visiblemente más potencia: 269 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 101 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es apenas más rápido: completa el sprint en 7,2 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque ofrece considerablemente más par, con 540 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 250 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es claramente más ligero – 1.316 kg frente a 1.792 kg. La diferencia ronda los 476 kg.
En carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece visiblemente más capacidad – 600 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 131 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma lidera claramente en el balance general en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 29.500 €
Ford Puma
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
Land Rover Range Rover Evoque
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
55.500 - 81.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.792 - 2.157 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.900 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
160 - 269 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.