VS

Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque – Diferencias y precios en comparación

Compara de un vistazo rendimiento, maletero, consumo y precio.
Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Ford Puma o Land Rover Range Rover Evoque.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Puma @ puma.fordpresskits.com

Costes y consumo

El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.

Ford Puma tiene una ventaja claro en precio: parte desde 30800 €, mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 56400 €. La diferencia es de unos 25574 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Land Rover Range Rover Evoque gasta 3.70 L y es significativo más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 1.70 L cada 100 km.

En autonomía, el Ford Puma ofrece un rendimiento significativo mejor: alcanza hasta 376 km, unos 316 km más que el Land Rover Range Rover Evoque.

Range Rover Evoque @ media.landrover.com

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En cuanto a potencia, el Land Rover Range Rover Evoque tiene una ventaja evidente: 269 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 101 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es mínimo más rápido: completa el sprint en 7.20 s, frente a 7.40 s del Ford Puma. Es aproximadamente 0.20 s más veloz.

En velocidad máxima, el Land Rover Range Rover Evoque es ligero superior – alcanza 213 km/h, mientras que el Ford Puma se queda en 210 km/h. La diferencia es de unos 3 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque empuja decisivo con 540 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 250 Nm.

Puma @ puma.fordpresskits.com

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Ford Puma es evidente más ligero – 1316 kg frente a 1792 kg. La diferencia ronda los 476 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece apenas perceptible más espacio – 523 L frente a 472 L. La diferencia es de unos 51 L.

En capacidad máxima de carga, el Ford Puma es ligero mejor – hasta 1283 L, unos 127 L más que el Land Rover Range Rover Evoque.

En capacidad de carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque distinto se impone – 600 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 131 kg.

¿Quién gana la carrera?

El Land Rover Range Rover Evoque resulta ser vence por un margen mínimo y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Land Rover Range Rover Evoque demuestra ser el modelo más completo.

desde aprox. 56.400 €
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big

Land Rover Range Rover Evoque

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
  • Transmisión : Manuel, Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 160 - 269 HP
  • Consumo L/100km : 3.7 - 7.8 L
  • Autonomía eléctrica : 60 km

Ford Puma

5 (1)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1)
valorar

El Range Rover Evoque se destaca por su diseño moderno y elegante, convirtiéndolo en un SUV atractivo para aquellos que buscan un estilo sofisticado. Su interior combina lujo y comodidad, ofreciendo una experiencia de conducción única y placentera. Además, su desempeño en diferentes terrenos lo convierte en una excelente opción para aventureros y amantes de la naturaleza.

detalles
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Puma
Range Rover Evoque

Costos y consumo

Precio
30800 - 43600 €
Precio
56400 - 82500 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
3.7 - 7.8 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
Autonomía eléctrica
60 km
Capacidad de la batería
43 kWh
Capacidad de la batería
11.50 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
85 - 177 g/km
Capacidad del tanque
42 L
Capacidad del tanque
57 - 67 L

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Peso en vacío
1792 - 2157 kg
Capacidad del maletero
456 - 523 L
Capacidad del maletero
472 L
Longitud
4186 - 4226 mm
Longitud
4371 mm
Anchura
1805 mm
Anchura
1900 mm
Altura
1550 - 1555 mm
Altura
1649 mm
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
Capacidad máxima del maletero
1156 L
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
503 - 600 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
Transmisión
Automática, Manuel
Transmisión
Manuel, Automática
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
125 - 168 HP
Potencia HP
160 - 269 HP
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Aceleración 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
Velocidad máxima
190 - 213 km/h
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
260 - 540 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
3 - 4
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
118 - 198 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
1498 - 1998 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
A, D
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
Marca
Ford
Marca
Land Rover
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?

El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.