Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback comparativa
Compara la potencia (168 CV vs 186 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 30.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Mazda 3 Hatchback.
Ford Puma vs Mazda 3 Hatchback: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Ford Puma es muy ligeramente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Mazda 3 Hatchback cuesta 30.800 € . La diferencia es de unos 1.363 €.
También hay diferencias en el consumo: el Ford Puma consume apenas menos, con 5,4 L/100km frente a los 5,6 L/100km del Mazda 3 Hatchback. La diferencia es de unos 0,2 L/100km
3 Hatchback
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Mazda 3 Hatchback ofrece apenas más potencia: 186 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 18 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es marginalmente más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 8 s del Mazda 3 Hatchback. La diferencia es de unos 0,6 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece ligeramente más par, con 290 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 50 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es marginalmente más ligero – 1.316 kg frente a 1.417 kg. La diferencia ronda los 101 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece de forma evidente más espacio – 523 L frente a 351 L. La diferencia es de unos 172 L.
En carga útil, el Mazda 3 Hatchback ofrece marginalmente más capacidad – 502 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 33 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 29.500 €
Ford Puma
Ford Puma
Mazda 3 Hatchback
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Mazda 3 Hatchback
El Mazda 3 Hatchback combina diseño elegante y una conducción ágil que convierte cada trayecto urbano en algo más divertido que rutinario. Con interiores bien rematados y una postura en carretera que inspira confianza, es una opción ideal para quien busca estilo sin sacrificar practicidad.
detalles
Ford Puma
Mazda 3 Hatchback
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
30.800 - 44.400 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
126 - 146 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.417 - 1.529 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
351 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.795 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
487 - 502 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.