Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan comparativa
Compara la potencia (168 CV vs 600 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 366.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Rolls-Royce Cullinan.
Ford Puma vs Rolls-Royce Cullinan: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Ford Puma es de forma notable más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Rolls-Royce Cullinan cuesta 366.500 € . La diferencia es de unos 337.043 €.
También hay diferencias en el consumo: el Ford Puma consume considerablemente menos, con 5,4 L/100km frente a los 16 L/100km del Rolls-Royce Cullinan. La diferencia es de unos 10,6 L/100km
Cullinan
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Rolls-Royce Cullinan ofrece significativamente más potencia: 600 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 432 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Rolls-Royce Cullinan es de forma notable más rápido: completa el sprint en 4,9 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 2,5 s.
También hay diferencias en el par motor: el Rolls-Royce Cullinan ofrece de forma notable más par, con 900 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 610 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es de forma notable más ligero – 1.316 kg frente a 2.660 kg. La diferencia ronda los 1.344 kg.
En capacidad de maletero, el Rolls-Royce Cullinan ofrece apenas más espacio – 555 L frente a 523 L. La diferencia es de unos 32 L.
En carga útil, el Rolls-Royce Cullinan ofrece considerablemente más capacidad – 840 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 371 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 29.500 €
Ford Puma
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Rolls-Royce Cullinan
El Rolls-Royce Cullinan impone desde el primer vistazo con una presencia que mezcla soberbia británica y músculo discreto, y su interior es un santuario artesanal donde cada material y detalle parecen diseñados para acariciar los sentidos. En carretera y fuera de ella se comporta con una suavidad que recuerda más a un salón rodante que a un SUV, ideal para quienes buscan lujo absoluto y están dispuestos a pagar por esa exclusividad.
detalles
Ford Puma
Rolls-Royce Cullinan
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
366.500 - 432.000 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
363 - 380 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
2.660 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
555 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
2.000 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
840 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Gasolina
|
|
Transmisión
Manual, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
571 - 600 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
850 - 900 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
12
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
420 - 441 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
6.749 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
G
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Rolls-Royce
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.