Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Superb Limousine comparativa
Compara la potencia (168 CV vs 272 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 41.600 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Skoda Superb Limousine.
Ford Puma vs Skoda Superb Limousine: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Ford Puma es claramente más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el Skoda Superb Limousine cuesta 41.600 € . La diferencia es de unos 12.105 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Superb Limousine consume claramente menos, con 1,2 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 4,2 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece considerablemente más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 277 km más que el Skoda Superb Limousine.
Superb Limousine
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Skoda Superb Limousine ofrece visiblemente más potencia: 272 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 104 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Superb Limousine es claramente más rápido: completa el sprint en 5,6 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 1,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Superb Limousine ofrece visiblemente más par, con 400 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 110 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es en cierta medida más ligero – 1.316 kg frente a 1.559 kg. La diferencia ronda los 243 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Superb Limousine ofrece un poco más espacio – 645 L frente a 523 L. La diferencia es de unos 122 L.
En carga útil, el Skoda Superb Limousine ofrece ligeramente más capacidad – 580 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 111 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Superb Limousine es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 41.600 €
Skoda Superb Limousine
Ford Puma
Skoda Superb Limousine
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
Skoda Superb Limousine
El Skoda Superb berlina es el sedán para quien quiere espacio como en una limusina sin la presumida fanfarronería; combina una presencia elegante y discreta con una habitabilidad que transforma los viajes en puro confort. Ofrece materiales cuidados, tecnología práctica y una relación calidad-precio que lo convierte en la opción sensata para quien busca funcionalidad sin alardes.
detalles
Ford Puma
Skoda Superb Limousine
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
41.600 - 65.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
1,2 - 7,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
131 - 140 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
26 - 175 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Sedán
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.559 - 1.896 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
486 - 645 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.849 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
441 - 580 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
150 - 272 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
5,6 - 9,2 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
110 - 200 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.024 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, F, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.