Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar comparativa
Compara la potencia (141 CV vs 404 CV), el maletero y el precio (37.000 € vs 79.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-5 o Land Rover Range Rover Velar.
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
CX-5
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Mazda CX-5 es de forma notable más barato: parte desde 37.000 € , mientras que el Land Rover Range Rover Velar cuesta 79.400 € . La diferencia es de unos 42.464 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Velar consume considerablemente menos, con 4,5 L/100km frente a los 7 L/100km del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 2,5 L/100km
Range Rover Velar
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Land Rover Range Rover Velar ofrece considerablemente más potencia: 404 CV frente a 141 CV. Eso supone unos 263 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Velar es de forma notable más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 10,5 s del Mazda CX-5. La diferencia es de unos 5,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Velar ofrece considerablemente más par, con 650 Nm frente a 238 Nm. La diferencia ronda los 412 Nm.
CX-5
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mazda CX-5 es visiblemente más ligero – 1.629 kg frente a 2.003 kg. La diferencia ronda los 374 kg.
En carga útil, el Mazda CX-5 ofrece marginalmente más capacidad – 601 kg frente a 587 kg. La diferencia es de unos 14 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover Velar domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 79.400 €
Land Rover Range Rover Velar
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-5
El Mazda CX-5 combina elegancia y dinamismo en una carrocería que convence desde el primer vistazo. En el día a día se siente refinado y cómodo, con una puesta a punto pensada para quien disfruta conducir sin complicaciones y un interior que destila calidad sin presumir.
detalles
Land Rover Range Rover Velar
El Range Rover Velar combina una silueta escultural con acabados de lujo que hacen que parezca más una pieza de arte sobre ruedas que un todoterreno convencional. Su presencia en carretera transmite calma y autoridad, mientras su interior cuida al conductor con soluciones inteligentes y un toque de sofisticación británica, perfecto para quien quiere elegancia sin alardes.
detalles
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
37.000 - 50.600 €
|
Precio
79.400 - 116.400 €
|
|
Consumo L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
58 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
157 - 168 g/km
|
co2
103 - 228 g/km
|
|
Capacidad del tanque
56 - 58 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.629 - 1.671 kg
|
Peso en vacío
2.003 - 2.280 kg
|
|
Capacidad del maletero
466 - 583 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
4.690 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.860 mm
|
Anchura
1.933 mm
|
|
Altura
1.695 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
2.019 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
601 kg
|
Capacidad de carga
460 - 587 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
141 CV
|
Potencia CV
204 - 404 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Velocidad máxima
195 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
238 Nm
|
Par motor
430 - 650 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4 - 6
|
|
Potencia kW
104 kW
|
Potencia kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrada
2.488 cm3
|
Cilindrada
1.997 - 2.997 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F
|
Clase de eficiencia de CO2
G, C, F
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.