Compara la potencia (168 CV vs 115 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 24.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Hyundai Inster.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el segmento competitivo de los SUV, tanto el Ford Puma como el Hyundai Inster se destacan por diferentes razones. A continuación, exploramos las características técnicas y las innovaciones que cada modelo ofrece en sus versiones más recientes.
El Ford Puma impresiona con su diseño robusto y líneas deportivas. Con unas dimensiones de 4,226 mm de longitud, 1,805 mm de ancho y una altura de 1,555 mm, proporciona una presencia destacada en carretera. El Hyundai Inster, en contraste, opta por un diseño más compacto con 3,845 mm de longitud, 1,610 mm de ancho y una altura de 1,575 mm. A pesar de ser más pequeño, el Inster brinda un estilo urbano y moderno.
El Ford Puma ofrece variedad en su motorización, incluyendo opciones híbridas de 125 y 155 HP, así como una completamente eléctrica de 168 HP. El consumo de combustible varía de 5.4 a 6 L/100 km para las versiones de gasolina y entre 13.1 y 13.7 kWh/100 km para la versión eléctrica, la cual también provee una autonomía eléctrica de hasta 376 km. Con una impresionante aceleración de 0 a 100 km/h en 7.4 segundos, el Puma establece un estándar alto en su categoría. Además, cuenta con una transmisión manual y automática con opción de caja de cambios de doble embrague.
El Hyundai Inster está exclusivamente disponible con un motor eléctrico. Posee una potencia de 97 y 115 HP, y consume entre 14.3 y 15.1 kWh/100 km, ofreciendo una autonomía de entre 327 y 370 km. Su aceleración de 0 a 100 km/h en 10.6 segundos es adecuada para su propósito urbano. El Inster utiliza una transmisión automática con caja reductora que optimiza la conducción en entornos urbanos.
En términos de tecnología, el Ford Puma está equipado con lo último en conectividad y sistemas de asistencia al conductor, incluyendo control de crucero adaptativo y asistencia de mantenimiento de carril. A pesar de las buenas prestaciones de algunas de sus versiones, su eficiencia de CO2 varía, destacando la variante eléctrica con emisiones cero.
Por su parte, el Hyundai Inster apuesta firmemente por la eficiencia, presentando una huella de carbono nula al ser completamente eléctrico. Equipado con tecnología de vanguardia, promete una experiencia de conducción segura y eficiente con sistemas de asistencia a la conducción que mejoran su manejo en áreas urbanas.
El Ford Puma supera al Inster en capacidad de maletero, con un volumen que varía entre 456 y 523 litros, en comparación con los 280 a 238 litros del Inster. Aunque el Puma tiene una capacidad de asientos de 5 plazas, el Inster está diseñado para 4 ocupantes, lo que puede influir en la decisión de compradores que valoren más el espacio interior.
Ambos modelos tienen fortalezas claras dirigidas a distintos tipos de consumidores. El Ford Puma es ideal para quienes buscan una mezcla de potencia, versatilidad y espacio, mientras que el Hyundai Inster satisface las necesidades de aquellos que buscan un SUV compacto, eficiente y con un enfoque urbano. Con sus innovaciones y características específicas, cada uno marca un punto de referencia en el mundo de los SUV modernos.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Hyundai Inster es algo más barato: parte desde 24.800 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 4.672 €.
En consumo eléctrico, el Ford Puma es algo más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 14,3 kWh/100km del Hyundai Inster. La diferencia ronda los 1,3 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Puma ofrece algo más autonomía: alcanza hasta 417 km, unos 47 km más que el Hyundai Inster.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Ford Puma ofrece claramente más potencia: 168 CV frente a 115 CV. Eso supone unos 53 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es de forma notable más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 10,6 s del Hyundai Inster. La diferencia es de unos 3,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece claramente más par, con 290 Nm frente a 147 Nm. La diferencia ronda los 143 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el Ford Puma ofrece más plazas – 5 frente a 4.
En el peso en vacío, el Ford Puma es casi más ligero – 1.316 kg frente a 1.380 kg. La diferencia ronda los 64 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece claramente más espacio – 523 L frente a 280 L. La diferencia es de unos 243 L.
En carga útil, el Ford Puma ofrece claramente más capacidad – 469 kg frente a 357 kg. La diferencia es de unos 112 kg.
Ford Puma deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
El Hyundai Inster se presenta como un compacto moderno y práctico, pensado para quienes priorizan confort y versatilidad sin complicaciones. Con un diseño pulido y detalles bien resueltos, es una opción inteligente para familias urbanas y conductores que quieren un coche cómodo y con carácter —sin necesidad de hacer malabares para aparcar—.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
24.800 - 31.100 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
14,3 - 15,1 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
327 - 370 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
4
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.380 - 1.433 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
238 - 280 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.610 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
317 - 357 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
97 - 115 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
10,6 - 11,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
147 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
71 - 85 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Hyundai
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España