Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Land Rover Defender – ¿Cuál es la mejor opción?
Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Ford Puma o Land Rover Defender?
Puma
@ puma.fordpresskits.com
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Ford Puma tiene una ventaja significativo en precio: parte desde 30800 €, mientras que el Land Rover Defender cuesta 78800 €. La diferencia es de unos 47977 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Ford Puma gasta 5.40 L y es en pequeña medida más eficiente que el Land Rover Defender, que consume 6 L. La diferencia es de unos 0.60 L cada 100 km.
En autonomía, el Ford Puma ofrece un rendimiento claro mejor: alcanza hasta 376 km, unos 328 km más que el Land Rover Defender.
Defender
@ media.landrover.com
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Land Rover Defender tiene una ventaja decisivo: 635 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 467 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Defender es significativo más rápido: completa el sprint en 4 s, frente a 7.40 s del Ford Puma. Es aproximadamente 3.40 s más veloz.
En velocidad máxima, el Land Rover Defender es ligeramente superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Ford Puma se queda en 210 km/h. La diferencia es de unos 40 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Defender empuja decisivo con 750 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 460 Nm.
Puma
@ puma.fordpresskits.com
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Land Rover Defender ofrece distinto más asientos – 8 frente a 5.
En peso en vacío, el Ford Puma es convincente más ligero – 1316 kg frente a 2300 kg. La diferencia ronda los 984 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Defender ofrece notable más espacio – 786 L frente a 523 L. La diferencia es de unos 263 L.
En capacidad máxima de carga, el Land Rover Defender es distinto mejor – hasta 2078 L, unos 795 L más que el Ford Puma.
En capacidad de carga útil, el Land Rover Defender decisivo se impone – 819 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 350 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Land Rover Defender se muestra supera en casi todos los aspectos y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
desde aprox. 78.800 €
Land Rover Defender
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
Land Rover Defender
El Defender combina una presencia imponente con una capacidad todoterreno que da confianza incluso al conductor más urbano cuando decide escaparse del asfalto. Por dentro, sorprende con acabados modernos y una comodidad que lo hace igual de apto para aventuras remotas que para el trajín diario, todo ello envuelto en un aire de lujo robusto y una pizca de carisma rebelde.
detalles
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
Ford Puma
Land Rover Defender
|
|
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30800 - 43600 €
|
Precio
78800 - 234200 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
6 - 14.4 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
|
Autonomía eléctrica
48 km
|
|
Capacidad de la batería
43 kWh
|
Capacidad de la batería
15.40 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
135 - 324 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 L
|
Capacidad del tanque
89 - 91 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Todoterreno
|
|
Asientos
5
|
Asientos
2 - 8
|
|
Puertas
5
|
Puertas
3 - 5
|
|
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
|
Peso en vacío
2300 - 2745 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
293 - 786 L
|
|
Longitud
4186 - 4226 mm
|
Longitud
4323 - 5358 mm
|
|
Anchura
1805 mm
|
Anchura
2008 mm
|
|
Altura
1550 - 1555 mm
|
Altura
1967 - 1995 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
|
Capacidad máxima del maletero
1263 - 2078 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
494 - 819 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable, Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia HP
125 - 168 HP
|
Potencia HP
200 - 635 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
4 - 10.2 s
|
|
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
|
Velocidad máxima
175 - 250 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
500 - 750 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4 - 8
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
147 - 467 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1997 - 5000 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D
|
Clase de eficiencia de CO2
G, D
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Land Rover
|
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?
El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.