Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs MG Cyberster comparativa
Compara la potencia (168 CV vs 510 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 66.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o MG Cyberster.
Ford Puma vs MG Cyberster: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Puma
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Ford Puma es de forma notable más barato: parte desde 29.500 € , mientras que el MG Cyberster cuesta 66.100 € . La diferencia es de unos 36.600 €.
En consumo eléctrico, el Ford Puma es claramente más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 16,7 kWh/100km del MG Cyberster. La diferencia ronda los 3,7 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el MG Cyberster ofrece en cierta medida más autonomía: alcanza hasta 507 km, unos 90 km más que el Ford Puma.
Cyberster
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el MG Cyberster ofrece claramente más potencia: 510 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 342 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el MG Cyberster es considerablemente más rápido: completa el sprint en 3,2 s, frente a 7,4 s del Ford Puma. La diferencia es de unos 4,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el MG Cyberster ofrece significativamente más par, con 725 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 435 Nm.
Puma
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Ford Puma ofrece más plazas – 5 frente a 2.
En el peso en vacío, el Ford Puma es considerablemente más ligero – 1.316 kg frente a 1.960 kg. La diferencia ronda los 644 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece de forma notable más espacio – 523 L frente a 200 L. La diferencia es de unos 323 L.
En carga útil, el Ford Puma ofrece considerablemente más capacidad – 469 kg frente a 150 kg. La diferencia es de unos 319 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Puma gana con solidez en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 29.500 €
Ford Puma
Ford Puma
MG Cyberster
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Puma
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
MG Cyberster
El MG Cyberster irrumpe con aires retro-futuristas y una silueta de roadster que capta miradas en cada semáforo. En marcha sorprende por su empuje instantáneo y su dirección viva, ofreciendo la emoción de un deportivo con la calma de la propulsión eléctrica, ideal para quien busca diversión sin complicaciones.
detalles
Ford Puma
MG Cyberster
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
66.100 - 71.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
443 - 507 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Roadster
|
|
Asientos
5
|
Asientos
2
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.960 - 2.060 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
200 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.913 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
150 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
340 - 510 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
3,2 - 5,2 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
475 - 725 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
250 - 375 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
MG
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.