Alternativas y comparativas de Nissan Juke

Aquí encontrarás alternativas al Nissan Juke, basadas en páginas de comparación existentes y comparativas populares entre modelos. Actualmente mostramos 6 modelos adecuados como punto de partida para tu decisión de compra.

Modelos alternativos

Estos modelos se comparan con frecuencia con el Nissan Juke y son buenos siguientes pasos en tu búsqueda.

desde 34.600 €

Toyota C-HR

Precio 34.600 - 50.800 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido completo, Híbrido enchufable
Transmisión Automática
Detalle de transmisión Transmisión CVT
Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV 140 - 223 CV
Consumo L/100km 2,3 - 5,1 L/100km
Autonomía eléctrica 66 km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 7,4 - 9,9 s
Año del modelo 2026
Número de cilindros 4
Modelo C-HR
Modelo C-HR 1.8 Hybrid, C-HR 2.0 Hybrid, C-HR 2.0 Plug-In Hybrid
Clase de eficiencia de CO2 C, D, B
Nivel de equipamiento Active, Teamplayer, Lounge, GR SPORT AWD-i, GR SPORT Edition AWD-i, GR SPORT, GR SPORT Edition
Potencia kW 103 - 164 kW
co2 52 - 116 g/km
Cilindrada 1.798 - 1.987 cm3
Peso en vacío 1.505 - 1.755 kg
Capacidad del maletero 350 - 447 L
Anchura 1.832 mm
Marca Toyota
Capacidad de carga 375 - 425 kg

detalles

Toyota C-HR como alternativa adecuada al Nissan Juke

Comparo el Nissan Juke y el Toyota C‑HR para ayudarte a elegir el crossover compacto que mejor encaja con tu día a día. Verás las diferencias clave en diseño, confort, prestaciones y consumo para decidir con criterio.

El Toyota C-HR destaca por su diseño audaz y moderno, con líneas angulares que no pasan desapercibidas en la ciudad. Ofrece una conducción ágil y cómoda, con un interior bien equipado y eficiente pensado para quienes buscan estilo sin complicaciones.

Mini análisis de datos: Toyota C-HR

notablemente más potencia
de forma notable más eficiente
notablemente más rápido de 0 a 100 km/h
muy ligeramente más espacio de maletero

Comparar directamente con Toyota C-HR

desde 28.100 €

Toyota Yaris Cross

Precio 28.100 - 40.700 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido completo
Transmisión Automática
Detalle de transmisión Transmisión CVT
Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV 116 - 130 CV
Consumo L/100km 4,5 - 4,8 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 10,7 - 11,3 s
Año del modelo 2026
Número de cilindros 3
Modelo Yaris Cross
Modelo Yaris Cross 1.5 Hybrid 116, Yaris Cross 1.5 Hybrid 130
Clase de eficiencia de CO2 C
Nivel de equipamiento Transmisión CVT, Comfort CVT, Business Edition CVT, Teamplayer CVT, Teamplayer AWD-i CVT, Style CVT, Style Plus CVT, Style Plus AWD-i CVT, GR Sport CVT
Potencia kW 85 - 96 kW
co2 101 - 108 g/km
Cilindrada 1.490 cm3
Peso en vacío 1.180 - 1.290 kg
Capacidad del maletero 320 - 397 L
Anchura 1.765 mm
Marca Toyota
Capacidad de carga 485 - 510 kg

detalles

Toyota Yaris Cross como alternativa adecuada al Nissan Juke

El Nissan Juke entra por los ojos con su diseño rompedor y ofrece una conducción más divertida y ágil, ideal para quien busca personalidad en cada semáforo. El Toyota Yaris Cross, en cambio, es la opción más sensata: más espacio, versión híbrida eficiente, mejor economía y equipamiento práctico para el día a día —o dicho de otra forma, menos drama y más kilómetros entre repostajes.

El Toyota Yaris Cross es un SUV urbano compacto que combina agilidad en la ciudad con una postura elevada que mejora la visibilidad y el acceso. Su diseño práctico y la conocida fiabilidad de Toyota lo convierten en una opción sensata para quien busca un crossover versátil y sin complicaciones.

Mini análisis de datos: Toyota Yaris Cross

marginalmente más eficiente
marginalmente más ligero

Comparar directamente con Toyota Yaris Cross

desde 36.500 €

Nissan Qashqai

Precio 36.500 - 48.400 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo
Transmisión Manual, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Transmisión CVT, Caja de reducción
Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV 158 - 205 CV
Consumo L/100km 4,3 - 6,8 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 7,6 - 9,9 s
Año del modelo 2.025 - 2.026
Par motor 260 - 330 Nm
Número de cilindros 3 - 4
Modelo Qashqai
Modelo Qashqai 1.3 DIG-T MHEV, Qashqai 1.5 e-POWER
Clase de eficiencia de CO2 E, C
Nivel de equipamiento Acenta, Acenta Xtronic, N-CONNECTA, N-CONNECTA Xtronic, N-CONNECTA 4x4 Xtronic, N-DESIGN Xtronic, N-DESIGN 4x4 Xtronic, Tekna Xtronic, Tekna 4x4 Xtronic, N-DESIGN, Tekna, N-TEC Xtronic, N-TEC
Potencia kW 116 - 151 kW
co2 98 - 152 g/km
Cilindrada 1.332 - 1.498 cm3
Peso en vacío 1.420 - 1.624 kg
Capacidad del maletero 479 - 504 L
Anchura 1.835 mm
Marca Nissan
Capacidad de carga 446 - 516 kg

detalles

Nissan Qashqai como alternativa adecuada al Nissan Juke

Comparamos el Juke y el Qashqai para ayudarte a decidir cuál encaja mejor con tu rutina: ciudad, familia o viajes. El Juke destaca por su tamaño compacto y diseño llamativo, mientras que el Qashqai apuesta por más espacio, confort y versatilidad para trayectos largos y uso familiar.

El Qashqai es un crossover versátil y bien equilibrado que ofrece un diseño atractivo y una conducción cómoda para el día a día. Resulta una opción práctica para quienes buscan espacio flexible, eficiencia en el uso y tecnología útil sin complicaciones.

Mini análisis de datos: Nissan Qashqai

claramente más potencia
casi más eficiente
notablemente más rápido de 0 a 100 km/h
algo más espacio de maletero

Comparar directamente con Nissan Qashqai

desde 31.700 €

Mazda CX-30

Precio 31.700 - 45.900 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido ligero gasolina
Transmisión Manual, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Caja automática
Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV 140 - 186 CV
Consumo L/100km 5,7 - 6,6 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 8,3 - 10,3 s
Año del modelo 2025
Par motor 238 - 240 Nm
Número de cilindros 4
Modelo CX-30
Modelo CX-30 2.5 e-SKYACTIV-G 140, CX-30 2.0 e-SKYACTIV-X 186
Clase de eficiencia de CO2 D, E
Nivel de equipamiento Prime-Line, Prime-Line Automatik, Center-Line, Center-Line Automatik, Homura, Homura Automatik, Nagisa, Nagisa Automatik, Exclusive-Line, Exclusive-Line Automatik, Takumi, Takumi Automatik, Center-Line AWD, Center-Line AWD Automatik, Homura AWD, Homura AWD Automatik, Nagisa AWD, Nagisa AWD Automatik, Exclusive-Line AWD, Exclusive-Line AWD Automatik, Takumi AWD, Takumi AWD Automatik
Potencia kW 103 - 137 kW
co2 129 - 148 g/km
Cilindrada 1.998 - 2.488 cm3
Peso en vacío 1.455 - 1.587 kg
Capacidad del maletero 422 - 430 L
Anchura 1.795 mm
Marca Mazda
Capacidad de carga 458 - 496 kg

detalles

Mazda CX-30 como alternativa adecuada al Nissan Juke

El Mazda CX-30 y el Nissan Juke son dos competidores interesantes en el segmento de los SUV compactos. El CX-30 destaca por su elegante diseño y su interior de alta calidad, que ofrece un ambiente más lujoso. Por otro lado, el Juke es conocido por su estilo audaz y su eficiencia de combustible, siendo ideal para quienes buscan un automóvil con carácter distintivo y economía.

El Mazda CX-30 combina el manejo ágil y la estética refinada de un compacto con la practicidad de un crossover, ofreciendo una sensación de conducción más cercana a un coche que a un SUV convencional. Su interior cuida los materiales y la ergonomía, creando un habitáculo cómodo y sofisticado para el día a día.

Mini análisis de datos: Mazda CX-30

claramente más potencia
notablemente más rápido de 0 a 100 km/h
apenas más espacio de maletero

Comparar directamente con Mazda CX-30

desde 13.500 €

Dacia Sandero

Precio 13.500 - 20.100 €
Tipo de carrocería Hatchback
Tipo de motor Gasolina, GLP
Transmisión Manual, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Automático de doble embrague
Tipo de tracción Tracción delantera
Potencia CV 67 - 122 CV
Consumo L/100km 5,3 - 7,2 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 9,7 - 16,7 s
Año del modelo 2025
Par motor 95 - 200 Nm
Número de cilindros 3
Modelo Sandero
Modelo Sandero SCe 65, Sandero TCe 100, Sandero Eco-G 120, Sandero Stepway TCe 110, Sandero Stepway Eco-G 120
Clase de eficiencia de CO2 D, C
Nivel de equipamiento Essential, Expression, Journey, Expression (Autogasbetrieb), Expression (Benzinbetrieb), Expression EDC (Autogasbetrieb), Expression EDC (Benzinbetrieb), Journey (Autogasbetrieb), Journey (Benzinbetrieb), Journey EDC (Autogasbetrieb), Journey EDC (Benzinbetrieb), Extreme, Essential (Autogasbetrieb), Essential (Benzinbetrieb), Extreme (Autogasbetrieb), Extreme (Benzinbetrieb), Extreme EDC (Autogasbetrieb), Extreme EDC (Benzinbetrieb)
Potencia kW 49 - 90 kW
co2 111 - 131 g/km
Cilindrada 999 - 1.199 cm3
Peso en vacío 1.100 - 1.297 kg
Capacidad del maletero 328 - 372 L
Anchura 1.853 mm
Marca Dacia
Capacidad de carga 385 - 436 kg
Variant Stepway

detalles

Mini análisis de datos: Dacia Sandero

claramente más barato
casi más rápido de 0 a 100 km/h
algo más ligero

Comparar directamente con Dacia Sandero

desde 29.500 €

Ford Puma

Precio 29.500 - 43.600 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
Transmisión Manual, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
Tipo de tracción Tracción delantera
Potencia CV 125 - 168 CV
Consumo L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
Consumo kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
Autonomía eléctrica 404 - 417 km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 7,4 - 9,8 s
Año del modelo 2.025 - 2.026
Par motor 170 - 290 Nm
Número de cilindros 3
Modelo Puma
Modelo Puma 1.0 EcoBoost Hybrid, Puma 1.0 EcoBoost Hybrid ST, Puma Gen-E
Clase de eficiencia de CO2 D, A
Nivel de equipamiento Titanium, Titanium PowerShift Automatik, ST-Line, ST-Line PowerShift Automatik, ST-Line X, ST-Line X PowerShift Automatik, PowerShift Automatik, BlueCruise Edition PowerShift Automatik, Premium, BlueCruise Edition
Potencia kW 92 - 124 kW
co2 0 - 135 g/km
Cilindrada 999 cm3
Peso en vacío 1.316 - 1.563 kg
Capacidad del maletero 456 - 523 L
Anchura 1.805 mm
Marca Ford
Capacidad de carga 367 - 469 kg
Variant ST, Gen-E

detalles

Ford Puma como alternativa adecuada al Nissan Juke

En la batalla entre el Ford Puma y el Nissan Juke, ambos modelos destacan en el segmento de los SUV compactos por su diseño innovador y sus características tecnológicas. El Ford Puma impresiona con su ágil manejo y su eficiente consumo de combustible, lo que lo convierte en una opción atractiva para la conducción urbana. Por otro lado, el Nissan Juke resalta con su audaz estilo exterior y la comodidad de su interior, ofreciendo una experiencia de conducción única y personalizada.

El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.

Mini análisis de datos: Ford Puma

ligeramente más potencia
notablemente más rápido de 0 a 100 km/h
en cierta medida más espacio de maletero

Comparar directamente con Ford Puma

Comparativas directas

Estas páginas comparan el Nissan Juke directamente con modelos similares.

Páginas relacionadas

DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.