Alternativas y comparativas de Ford Puma

Aquí encontrarás alternativas al Ford Puma, basadas en páginas de comparación existentes y comparativas populares entre modelos. Actualmente mostramos 6 modelos adecuados como punto de partida para tu decisión de compra.

Modelos alternativos

Estos modelos se comparan con frecuencia con el Ford Puma y son buenos siguientes pasos en tu búsqueda.

desde 20.200 €

Renault Clio

Precio 20.200 - 28.100 €
Tipo de carrocería Hatchback
Tipo de motor Gasolina, Híbrido completo
Transmisión Manuel, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
Tipo de tracción Tracción delantera
Potencia CV 115 - 158 CV
Consumo L/100km 4,1 - 5,2 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 8,3 - 10,3 s
Año del modelo 2026
Par motor 190 Nm
Número de cilindros 3 - 4
Modelo Clio
Modell Clio TCe 115, Clio Full Hybrid E-Tech 160
Clase de eficiencia de CO2 C, D, B
Nivel de equipamiento Evolution, Evolution EDC, Techno, Techno EDC, Esprit Alpine EDC, Evolution Multi-Mode-Automatik, Techno Multi-Mode-Automatik, Esprit Alpine Multi-Mode-Automatik
Potencia kW 84 - 116 kW
co2 92 - 118 g/km
Cilindrada 1.199 - 1.789 cm3
Peso en vacío 1.202 - 1.316 kg
Capacidad del maletero 301 - 327 L
Anchura 1.768 mm
Marca Renault
Capacidad de carga 453 - 463 kg

detalles

Renault Clio como alternativa adecuada al Ford Puma

Comparamos el Puma y el Clio para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tu día a día. El Puma es un crossover compacto con enfoque práctico y dinámico, mientras que el Clio es un utilitario ágil y eficiente, ideal para la ciudad.

El Clio es un utilitario ágil y versátil, ideal para moverse con soltura por la ciudad sin renunciar al confort en el día a día. Su diseño moderno y la calidad de sus acabados lo convierten en una opción práctica y atractiva para quien busca un coche equilibrado.

Mini análisis de datos: Renault Clio

apenas más potencia
algo más rápido de 0 a 100 km/h
de forma evidente más espacio de maletero
significativamente más barato
notablemente más eficiente
apenas más ligero

Comparar directamente con Renault Clio

desde 36.500 €

Nissan Qashqai

Precio 36.500 - 48.400 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo
Transmisión Manuel, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Transmisión CVT, Caja de reducción
Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV 158 - 205 CV
Consumo L/100km 4,3 - 6,8 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 7,6 - 9,9 s
Año del modelo 2.025 - 2.026
Par motor 260 - 330 Nm
Número de cilindros 3 - 4
Modelo Qashqai
Modell Qashqai 1.3 DIG-T MHEV, Qashqai 1.5 e-POWER
Clase de eficiencia de CO2 E, C
Nivel de equipamiento Acenta, Acenta Xtronic, N-CONNECTA, N-CONNECTA Xtronic, N-CONNECTA 4x4 Xtronic, N-DESIGN Xtronic, N-DESIGN 4x4 Xtronic, Tekna Xtronic, Tekna 4x4 Xtronic, N-DESIGN, Tekna, N-TEC Xtronic, N-TEC
Potencia kW 116 - 151 kW
co2 98 - 152 g/km
Cilindrada 1.332 - 1.498 cm3
Peso en vacío 1.420 - 1.624 kg
Capacidad del maletero 479 - 504 L
Anchura 1.835 mm
Marca Nissan
Capacidad de carga 446 - 516 kg

detalles

Nissan Qashqai como alternativa adecuada al Ford Puma

En DriveDuel ponemos frente a frente al Ford Puma y al Nissan Qashqai para ayudarte a elegir el que mejor se adapte a tu día a día. Compararemos diseño, espacio, consumo y comportamiento para que tomes una decisión informada.

El Qashqai es un crossover versátil y bien equilibrado que ofrece un diseño atractivo y una conducción cómoda para el día a día. Resulta una opción práctica para quienes buscan espacio flexible, eficiencia en el uso y tecnología útil sin complicaciones.

Mini análisis de datos: Nissan Qashqai

de forma evidente más barato
marginalmente más rápido de 0 a 100 km/h
muy ligeramente más ligero
marginalmente más espacio de maletero
algo más potencia
de forma evidente más eficiente

Comparar directamente con Nissan Qashqai

desde 25.900 €

Toyota Yaris

Precio 25.900 - 52.300 €
Tipo de carrocería Hatchback
Tipo de motor Híbrido completo, Gasolina
Transmisión Automática, Manuel
Detalle de transmisión Transmisión CVT, Caja manual
Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV 116 - 280 CV
Consumo L/100km 3,8 - 8,7 L/100km
Asientos 4 - 5
Aceleración 0-100km/h 5,5 - 9,7 s
Año del modelo 2026
Par motor 390 Nm
Número de cilindros 3
Modelo Yaris
Modell Yaris 1.5 Hybrid 116, Yaris 1.5 Hybrid 130, Yaris 1.6 Turbo
Clase de eficiencia de CO2 B, G
Nivel de equipamiento Comfort CVT, Business Edition CVT, Teamplayer CVT, Style CVT, Style PLUS CVT, GR Sport CVT, 4WD
Potencia kW 85 - 206 kW
co2 87 - 197 g/km
Cilindrada 1.490 - 1.618 cm3
Peso en vacío 1.090 - 1.356 kg
Capacidad del maletero 141 - 286 L
Anchura 1.745 - 1.805 mm
Marca Toyota
Capacidad de carga 289 - 525 kg

detalles

Toyota Yaris como alternativa adecuada al Ford Puma

En la comparación del Ford Puma contra el Toyota Yaris, ambos modelos ofrecen una experiencia de conducción urbana eficiente y dinámica. El Ford Puma destaca por su diseño atrevido y su capacidad de carga superior, lo que lo hace ideal para quienes valoran el estilo y la funcionalidad. Por otro lado, el Toyota Yaris es conocido por su gran economía de combustible y durabilidad, lo que lo convierte en una opción confiable para el uso diario.

El Yaris de Toyota es un urbano práctico y fiable que destaca por su eficiencia y manejo ágil en ciudad. Su interior está bien aprovechado y ofrece una experiencia cómoda para el uso diario sin complicaciones.

Mini análisis de datos: Toyota Yaris

claramente más espacio de maletero
en cierta medida más barato
de forma evidente más potencia
considerablemente más eficiente
de forma evidente más rápido de 0 a 100 km/h
de forma evidente más ligero

Comparar directamente con Toyota Yaris

desde 31.700 €

Mazda CX-30

Precio 31.700 - 45.900 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido ligero gasolina
Transmisión Manuel, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Caja automática
Tipo de tracción Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV 140 - 186 CV
Consumo L/100km 5,7 - 6,6 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 8,3 - 10,3 s
Año del modelo 2025
Par motor 238 - 240 Nm
Número de cilindros 4
Modelo CX-30
Modell CX-30 2.5 e-SKYACTIV-G 140, CX-30 2.0 e-SKYACTIV-X 186
Clase de eficiencia de CO2 D, E
Nivel de equipamiento Prime-Line, Prime-Line Automatik, Center-Line, Center-Line Automatik, Homura, Homura Automatik, Nagisa, Nagisa Automatik, Exclusive-Line, Exclusive-Line Automatik, Takumi, Takumi Automatik, Center-Line AWD, Center-Line AWD Automatik, Homura AWD, Homura AWD Automatik, Nagisa AWD, Nagisa AWD Automatik, Exclusive-Line AWD, Exclusive-Line AWD Automatik, Takumi AWD, Takumi AWD Automatik
Potencia kW 103 - 137 kW
co2 129 - 148 g/km
Cilindrada 1.998 - 2.488 cm3
Peso en vacío 1.455 - 1.587 kg
Capacidad del maletero 422 - 430 L
Anchura 1.795 mm
Marca Mazda
Capacidad de carga 458 - 496 kg

detalles

Mazda CX-30 como alternativa adecuada al Ford Puma

En la comparativa entre el Ford Puma y el Mazda CX-30, ambos vehículos destacan por su diseño elegante y tecnología avanzada. El Ford Puma ofrece una experiencia de conducción ágil y eficiente, perfecta para maniobrar en la ciudad. Por otro lado, el Mazda CX-30 combina un diseño sofisticado con un interior cómodo y espacioso, ideal para aquellos que buscan comodidad en viajes largos.

El Mazda CX-30 combina el manejo ágil y la estética refinada de un compacto con la practicidad de un crossover, ofreciendo una sensación de conducción más cercana a un coche que a un SUV convencional. Su interior cuida los materiales y la ergonomía, creando un habitáculo cómodo y sofisticado para el día a día.

Mini análisis de datos: Mazda CX-30

apenas más barato
casi más eficiente
ligeramente más rápido de 0 a 100 km/h
ligeramente más ligero
algo más espacio de maletero
marginalmente más potencia

Comparar directamente con Mazda CX-30

desde 26.400 €

Nissan Juke

Precio 26.400 - 35.700 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Gasolina, Híbrido completo
Transmisión Manuel, Automática
Detalle de transmisión Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
Tipo de tracción Tracción delantera
Potencia CV 114 - 143 CV
Consumo L/100km 4,7 - 6 L/100km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 10,1 - 11,8 s
Año del modelo 2025
Par motor 200 Nm
Número de cilindros 3 - 4
Modelo Juke
Modell Juke 1.0 DIG-T 114, Juke 1.6 Hybrid
Clase de eficiencia de CO2 D, E, C
Nivel de equipamiento Acenta, Acenta DCT, N-CONNECTA, N-CONNECTA DCT, Tekna, Tekna DCT, N-DESIGN, N-DESIGN DCT, N-SPORT, N-SPORT DCT, Acenta 4AMT, N-CONNECTA 4AMT, Tekna 4AMT, N-DESIGN 4AMT, N-SPORT 4AMT
Potencia kW 84 - 105 kW
co2 105 - 136 g/km
Cilindrada 999 - 1.598 cm3
Peso en vacío 1.274 - 1.405 kg
Capacidad del maletero 354 - 422 L
Anchura 1.800 mm
Marca Nissan
Capacidad de carga 405 - 427 kg

detalles

Nissan Juke como alternativa adecuada al Ford Puma

En la batalla entre el Ford Puma y el Nissan Juke, ambos modelos destacan en el segmento de los SUV compactos por su diseño innovador y sus características tecnológicas. El Ford Puma impresiona con su ágil manejo y su eficiente consumo de combustible, lo que lo convierte en una opción atractiva para la conducción urbana. Por otro lado, el Nissan Juke resalta con su audaz estilo exterior y la comodidad de su interior, ofreciendo una experiencia de conducción única y personalizada.

El Nissan Juke es un crossover con actitud, pensado para quienes quieren destacar en la ciudad gracias a un diseño atrevido y lleno de personalidad. No es el coche para quien busca pasar desapercibido, pero sí para el que valora una conducción práctica y divertida que saca sonrisas en cada semáforo.

Mini análisis de datos: Nissan Juke

en cierta medida más potencia
claramente más rápido de 0 a 100 km/h
un poco más espacio de maletero
en cierta medida más barato
ligeramente más eficiente
marginalmente más ligero

Comparar directamente con Nissan Juke

desde 30.500 €

Peugeot 2008

Precio 30.500 - 47.900 €
Tipo de carrocería SUV
Tipo de motor Híbrido ligero gasolina, Eléctrico, Gasolina
Transmisión Automática, Manuel
Detalle de transmisión Automático de doble embrague, Caja de reducción, Caja manual
Tipo de tracción Tracción delantera
Potencia CV 101 - 156 CV
Consumo L/100km 4,9 - 5,7 L/100km
Consumo kWh/100km 15,3 kWh/100km
Autonomía eléctrica 405 km
Asientos 5
Aceleración 0-100km/h 8,3 - 10,9 s
Año del modelo 2.025 - 2.026
Par motor 205 - 270 Nm
Número de cilindros 3
Modelo 2008
Modell 2008 1.2 Hybrid 145, 2008 156, 2008 1.2 Hybrid 110, 2008 1.2 Turbo 100
Clase de eficiencia de CO2 C, A, D
Nivel de equipamiento Business e-DSC6, GT Exclusive e-DSC6, Business, GT Exclusive, Style, Allure
Potencia kW 74 - 115 kW
co2 0 - 129 g/km
Cilindrada 1.199 cm3
Peso en vacío 1.263 - 1.623 kg
Capacidad del maletero 434 L
Anchura 1.770 mm
Marca Peugeot
Capacidad de carga 407 - 447 kg

detalles

Peugeot 2008 como alternativa adecuada al Ford Puma

En esta comparativa, el Ford Puma se enfrenta al Peugeot 2008, dos opciones destacadas en el segmento de los crossover compactos. El Ford Puma impresiona con su estilo deportivo y dinámica de conducción ágil, mientras que el Peugeot 2008 ofrece un diseño moderno y un interior espacioso. Ambos modelos destacan por su eficiencia energética, pero el 2008 sobresale con opciones de motorización eléctrica para los conductores más conscientes del medio ambiente.

El Peugeot 2008 combina un diseño moderno y una postura elevada que le dan buena presencia en ciudad sin renunciar a la practicidad. Es una alternativa equilibrada para quienes buscan un coche ágil y cómodo para el uso diario, con un interior cuidado y tecnología intuitiva.

Mini análisis de datos: Peugeot 2008

muy ligeramente más barato
muy ligeramente más potencia
algo más eficiente
marginalmente mayor autonomía eléctrica
ligeramente más rápido de 0 a 100 km/h
ligeramente más espacio de maletero
en cierta medida más eficiente
muy ligeramente más ligero

Comparar directamente con Peugeot 2008

Comparativas directas

Estas páginas comparan el Ford Puma directamente con modelos similares.

Páginas relacionadas

DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.